У депутатов Екатеринбурга нет конфликта с мэрией, они лишь высказывают свою позицию по городским проблемам
Депутаты нового созыва Екатеринбургской гордумы демонстрируют противоположную городским и областным властям позицию по ряду вопросов. Так, дума не согласовала налоговую льготу для «Екатеринбург Арены», которую запросила область. Ряд парламентариев выступили против проекта по мусоропереработке в одном из районов города. В это время их коллеги заявляют, что в Екатеринбурге скоро могут перестать ходить автобусы, если мэрия срочно не окажет помощь муниципальному предприятию «Гортранс», счета которого арестовала налоговая.
Мне кажется, крайне преждевременно пока говорить о конфликте. На самом деле в сентябре была избрана дума, максимально лояльная городской администрации. Администрация принимала активное участие в этих выборах – в том смысле, что глава города возглавлял список «Единой России». В городе смешанная система избрания городской думы: часть депутатов идет по партийным спискам, а часть – по одномандатным округам. В отличие от прошлого созыва, где депутаты с первых дней показали системные «зубы», а главой города был нынешний член Совета Федерации Александр Высокинский, новая дума настроена на конструктивное сотрудничество. Но это не отменяет того, что в городе существует ряд серьезных проблем, которые беспокоят жителей. И депутаты, особенно те, которые поработали в прошлом созыве, активно ведут свою деятельность. Причины понятны: рост популярности, доверия.
В думе собрались достаточно опытные люди, в большинстве своем «зубры» по социальному статусу. И сейчас они демонстрируют депутатскую активность. Но говорить о конфликте с администрацией неуместно. Не факт, что подобные взаимоотношения войдут в клинч, пока они нормальные, конструктивные. В думе некому бузить, там откровенно неудобных людей практически нет, за исключением, может, пары человек. Но они в парламенте погоду не делают. А то, что депутаты имеют свою позицию, могут высказать свое мнение открыто, даже иногда некорректно по отношению к городской администрации, так это для Екатеринбурга нормально.
Что касается истории с «Гортрансом», то у перевозчика арестованы счета, там сложная финансовая ситуация. Тем не менее городской транспорт как-то функционирует. Это первый круг проблем. Второй круг связан с экологическими проблемами, в первую очередь с размещением площадок для мусороперерабатывающих заводов, полигонов. Эта тема традиционно воспринимается жителями болезненно. Буквально на днях были слушания по одной из площадок, где горожане в подавляющем большинстве высказались против размещения такого завода в черте города. Кому понравится такое под окнами? Там были и депутаты, они встали на сторону горожан. Почему бы им не встать в силу элементарной политической конъюнктуры и здравого смысла? При этом один из депутатов, который там присутствовал, – это Алексей Вихарев (руководитель фракции ЕР в гордуме). Не зная ситуации, его можно было бы назвать депутатом, который оппонирует городской власти. При этом сегодня, по сообщению СМИ, мэрия выделила 85 млн рублей на развитие парка культуры «Уралмаш», который Вихарев курирует уже несколько лет, он и подписи летом собирал на его реконструкцию. Поэтому Вихарева и можно было бы посчитать оппозиционером на первый взгляд. Но нет, он просто зарабатывает себе в глазах горожан репутацию народного защитника. Учитывая, что он недавно открыл волонтерский центр и в период пандемии активно помогал, а его листовки о депутатском приеме размещены по всему городу, можно сказать, что Вихарев делает политическую карьеру, причем довольно умно работает. Плюс текущие дела: город на днях завалило снегом, городские службы, естественно, не справляются. Это вызывает нарекания горожан, и депутаты тоже начинают задавать вопросы.