Туризм без моря: как конфликт интересов толкает цены вверх на 15–20%
![Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в 2024 году, пока исключили из опасной зоны. Речь идет об участке от села Большой Утриш до Высокого Берега. По словам губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, открытие этих зон к курортному сезону возможно, если контрольные пробы воды и грунта будут соответствовать санитарным требованиям. При этом в конце февраля в АТОР отмечали, что продажи туров в Краснодарский край идут уже в два раза активнее, чем в прошлом году. В этой ситуации есть три интересанта. […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2019/12/ZHestovskaya-360x319.png)
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в 2024 году, пока исключили из опасной зоны. Речь идет об участке от села Большой Утриш до Высокого Берега. По словам губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, открытие этих зон к курортному сезону возможно, если контрольные пробы воды и грунта будут соответствовать санитарным требованиям. При этом в конце февраля в АТОР отмечали, что продажи туров в Краснодарский край идут уже в два раза активнее, чем в прошлом году.
В этой ситуации есть три интересанта. Первый – это федеральные власти, которые действуют достаточно цинично, но в то же время прагматично. Нам говорят: пока Роспотребнадзор не даст однозначного ответа, что купаться можно, будут действовать по протоколу. Второй – региональный бизнес, который, безусловно, терпит убытки. Третий – региональные власти, которым хотелось бы вообще всю эту ситуацию поскорее забыть и вернуться в обстановку, когда летом огромное скопление туристов, бизнес спокойно работает, а бюджет пополняется.
Есть, безусловно, туристы, с которыми, наверное, власти могли бы разделить ответственность теоретически за последствия тех или иных решений. Как известно, российскому гражданину табличка «Купаться запрещено» ни о чем не говорит. Если погода соответствует, то он идет сам, еще и своих детей берет. Вот тут пока остается только догадываться, насколько благополучно пройдет это плескание в воде. Не дай бог, кто-то отравится, тогда возникнет скандал, который нельзя будет качественно замять, просто заявив: «Мы предупреждали, а вы сами полезли – сами виноваты».
Что имеем в сухом остатке? Ответственность перед федералами региональные власти могут полностью переложить на Москву – и с ней разделить. То есть им запретили – они не открыли, сделали так, как им сказал федеральный Роспотребнадзор. Свою ответственность перед туристами чиновники могут с этими же туристами и разделить, предложив им какие-то не связанные с плесканиями в водах Черного моря развлечения. Если возникнет какое-то ЧП, то в любом случае местные власти будут виноваты. Учитывая, что они уже и так в не самой комплиментарной ситуации находятся, на сколько процентов вырастет их антирейтинг – это уже условная величина.
Что делать? Наверное, открывать сезон под вывеской «Ждем разрешения от Роспотребнадзора» и готовиться к каким-то превентивным мерам. Если все-таки сейчас еще есть желание и возможность действовать на опережение, то попробовать организовывать медийную волну о том, как региональные власти спасают Черное море, пытаются обезопасить туристов, восстановить экологию в собственном крае: проводить рейды на закрытых пляжах, предупреждать отдыхающих, что там купаться нельзя. То есть, условно, попытаться уже сейчас купировать негатив, который возникнет в случае какого-либо физического ущерба нашим своенравным гражданам, которые все равно, приехав в Анапу, полезут в воду, даже если им это будет прямо запрещено.
Властям региона надо выбрать, на кого они все-таки в первую очередь работают: на бизнес и его интересы, на туристов и их благополучие либо на федеральный центр. Если они выберут последний вариант, то тут все достаточно просто. Центр сказал, максимально ограничить до установок Роспотребнадзора, собственно, в этой конструкции и необходимо действовать.
