Малым партиям («За правду», «Новые люди» и так далее), не представленным в парламенте, на этих выборах необходимо попасть хотя бы в один региональный парламент, для того чтобы иметь возможность льготного попадания на выборы в Госдуму без сбора подписей. Это принципиально важно, потому что собрать огромное количество подписей для них маловероятно. Сейчас эти партии сражаются за законодательные собрания, чтобы получить где-то хоть один мандат. Я думаю, что в части регионов это получится: хотя бы один регион даст одной из малых партий возможность участвовать в выборах в ГД, поскольку они являются в определенной мере лояльными федеральной власти проектами и на будущих выборах в Думу послужат массовкой, условно говоря, для заполнения бюллетеня, чтобы люди имели возможность выбора.

«Единой России» от этого будет больше пользы: мы знаем, что когда партии не преодолевают барьер для прохождения в ГД, то дополнительные мандаты достаются победителю, кем, вероятнее всего, будет ЕР, и в интересах победителя будут перераспределяться недополученные малыми партиями мандаты. Таким образом, малые партии сыграют роль технологической ловушки для неопределившегося электората, который видит в этих новых партиях отображение своих пожеланий. Сегодняшняя кампания малых партий проводится исключительно с прицелом на выборы в ГД: каждая из них будет играть свою роль, при этом их общая технологическая цель – «подсветить» основных игроков и немного отобрать голоса у парламентских партий.

Что касается «Объединенных демократов», то это не партия, а, скорее, технологическая возможность для формирования некоего ядра муниципальных, районных депутатов снизу. Это некая возможность участия в выборах для тех кандидатов, которые не нашли себе места внутри других партий. Почти в каждом регионе сформировался небольшой, но устойчивый класс активных граждан, которые, если мыслить категориями пирамиды Маслоу, удовлетворили свои первичные потребности и теперь хотят проявить себя в чем-то большем.

Если они не находят себе места в традиционных политических структурах, то «Объединенные демократы» предоставляют им возможность принять участие в небольших выборах, предлагая им определенный набор простых инструментов для подготовки и обеспечения избирательной кампании. Мало кто из активных граждан представляет себе, что такое выборы и что это в первую очередь юридически сложный процесс. При этом далеко не везде и не всегда кандидаты, которые выдвигаются от «Объединенных демократов», разделяют их идеи и ценности. Зачастую туда идут в первую очередь для того, чтобы получить методическую и технологическую помощь, чтобы облегчить себе возможность прохождения во власть. Иными словами, сам факт выдвижения от «Объединенных демократов» не означает, что кандидат будет разделять их ценности. Мне видится, что это некое упрощение прохождения собственной кандидатуры в нижние структуры власти.

При этом если малые партии бьются за законодательные собрания – и это достаточно высокий уровень выборов, где необходимо иметь ресурсы и поддержку, чтобы преодолеть заградительный барьер, то на муниципальных выборах зачастую даже не нужно собирать подписи. В первую очередь там голосуют не за партии, а за личность, за человека, фамилию и его условную репутацию.

Это принципиально разные уровни, цели и задачи. В моем представлении «Объединенные демократы» сейчас работают на низовом уровне и нарабатывают определенную технологическую базу для попадания в ГД, но шансы у них существенно ниже, чем у малых партий, поскольку малые партии в первую очередь являются частью официального политического ландшафта, а «Объединенные демократы» за рамки этого ландшафта выходят и являются оппозиционной и чуждой для него структурой. Им будет достаточно сложно попасть на выборы в ГД, поскольку для этого необходим большой объем ресурсов, в первую очередь финансовых, технологических и административных, а конвертировать маленькие муниципальные победы в большие достаточно проблематично.