Уход вице-губернатора Курской области по внутренней политике Юрия Князева был ожидаем. Были косвенные признаки и разговоры, что кто-то из вице-губернаторов покинет пост после выборов. Но связано это не с какими-то претензиями к Князеву. Баланс удач и неудач в этой должности у него положительный – достижений было больше.

Конечно, завершающий аккорд его пребывания в этой должности – это избирательная кампания, которая прошла достаточно успешно. Глава региона Роман Старовойт, как человек, который возглавлял списки единороссов на выборах в ГД и областную думу, показал с партией неплохой результат.

И важный момент: помимо хорошего результата партии власти, все остальные основные политические силы региона могут быть довольны. Коммунисты, по сути, вернули статус второй политической силы региона, который они оспаривали с ЛДПР с 2016 года. Они отвоевали у единороссов два одномандатных округа на выборах в областную думу. Это было не очень ожидаемо. Регион показал наличие политического плюрализма и способности КПРФ выигрывать одномандатные округа.

ЛДПР опустилась на твердое третье место. Просадка при этом была не такая драматичная, как на федеральном уровне. Можно сказать, что это относительный успех либерал-демократов.

У эсеров сменилось руководство регионального отделения. Новое руководство сумело мобилизоваться и получить неплохой результат по партийным спискам. Наконец, в областную думу прошли две новые партии – «Новые люди» и «Пенсионеры России». Дума стала шестипартийной.

В этом смысле две политсилы могут быть довольны и качеством политического менеджмента. Не было серьезных скандалов. Это такой хороший аккорд Князева в администрировании политических вопросов в регионе.

Почему же тогда ушел Князев? Он ушел, потому что, как и большинство «варяжских» кадров, был приведен Старовойтом из Росавтодора. Князев был одним из тех людей, кто согласился поехать с ним в Курскую область. Ему доверили важный аспект – внутреннюю политику. Но при этом он был ориентирован на то, чтобы поработать в регионе и уйти на повышение. Пока нет информации, куда он уедет, думаю, карьерный рост у него будет.

Сегодняшняя отставка Князева вновь пробудила разговоры о «варяжских» командах. Это серьезная проблема. До этого у Старовойта были ситуации, когда уезжали «варяги» из его команды: уехали из Курска бывшие замы губернатора Станислав Набоко и Вячеслав Берзин, генеральный директор АУКО «Корпорация развития Курской области» Артур Романенко. Каждый раз, когда эти люди уезжали, начинались обсуждения – у «варяжских» команд губернаторов новой волны есть проблемы с мотивацией. Они по-другому относятся к региону, где работают. Им важны строчка в биографии и хороший отзыв в портфолио.

Тем не менее серьезных провалов и неудач у Князева не было. Деятельность его была позитивной, несмотря на то что ранее он такими вопросами не занимался (внутренняя политика была для него сферой новой). Но Старовойт его, видимо, отпустил.

Кто займет его место – главная интрига. Понятно, что эту кандидатуру будут согласовывать с аппаратом президента. Я полагаю, что центр будет настаивать на некой кандидатуре, которая имеет подобный опыт управления. Второй момент – «варяг» или нет? Надо отметить, что Старовойт рано начал ротацию заместителей, когда пришел на пост главы региона. Он быстро заменил ключевых замов, и в течение 2019 года большинство из них были «варягами». Не скажу, что это вызывало большую критику, как в соседних регионах. Его не критиковали жестко, но определенный ропот был. Сейчас Старовойт сместил акцент – «варяги» уравновешены местными кадрами. Поэтому вопрос, кто заменит Князева, очень чувствительный. Более благосклонно элита примет, конечно, местного. Что будет – посмотрим.