Современные молодежные движения: без политики и значимых идей
В регионах представители власти стали уделять отдельное внимание патриотическому воспитанию молодежи. Так, власти Краснодарского края планируют создать молодежное движение по охране правопорядка. Прокурор региона Леонид Коржинек сообщил, что ведомство уже подготовило пакет нормативно-правовой документации для реализации инициативы. Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов также поручил продолжить комплексную патриотическую работу с подрастающим поколением. В частности, обеспечить участие в таких федеральных акциях как «Георгиевская ленточка» и «Бессмертный полк».
В настоящее время в России насчитывается около 20 тысяч молодежных движений и организаций, более 80 из которых являются массовыми.
Смысл молодежного движения в том, чтобы консолидироваться для продвижения той или иной идеи. Если идеи нет, то теряется базовая основа для самоорганизации молодежи. На сегодняшний день мы, по сути, оказались в ситуации, когда былые подвиги, заслуги, идеи являются неким остаточным основанием для самоорганизации молодежи.
Акция «Георгиевская ленточка», как и другие патриотические мероприятия, связанные с победой в Великой Отечественной войне – наследие прошлого. В сегодняшней России не сформулированы значимые идеи, которые могли бы мотивировать молодых людей не только на самоорганизацию в общественные движения, но и на какие-то свершения, действия, подвиги. Молодежи остается участие в волонтерских акциях, но это не основа для долгосрочной организации. Волонтерство – нечто разовое, акции, действия, операции, которого имеют свое начало и конец. После их реализации волонтерская активность больше не востребована.
Патриотизм, который пытаются привить через привлечение молодых к охране правопорядка может и хорошая цель, но эта сфера очень жестко регламентирована законами. Возникает ситуация, когда волонтерские организации, движения, патрули не имеют всех полномочий и компетенций. Они лишь могут обнаружить нарушителей правопорядка, оперативно сообщить об этом сотрудникам полиции. Другие действия патрули, народные дружины и даже казаки по закону предпринимать не имеют права. Такой зазор между стремлениями и возможностями вскрывается сразу и может многих активистов разочаровать, даже привести к ненужным потасовкам, в которых они участвовать не должны.
Сегодня организация всей молодежной активности представляет собой попытку канализировать энергию молодых не в политическом ключе. По большому счету, реальная политика для молодых под запретом. Для них нет никаких правил, соблюдая которые можно рассчитывать на политическое продвижение, интеграцию в органы государственной власти и влияние на политические процессы. При этом много молодых людей, которые стремятся участвовать в этих процессах и их активность никуда не девается, создаются движения, являющиеся по сути политическими суррогатами.
Один из примеров – движение «Наши». В рамках подобных движений молодые люди могут заниматься социальными, волонтерскими проектами, помогать пенсионерам, ухаживать за животными, но к политике это имеет опосредованное отношение.
Обратная сторона всех этих суррогатов – отказ от сотрудничества. Со временем молодежь разочаровывается, потому что видит, что в рамках проектов нет политических перспектив, новые двери закрыты, а неполитическая, гуманитарная, разовая деятельность уже не позволяет ощутить полную самореализацию. Возникает жесткое ощущение апатии, потеря смыслов, отсутствие ориентиров и нежелание в чем-либо участвовать дальше. В перспективе это приводит к тому, что в ситуации каких-то исторических вызовов, необходимости общей мобилизации государство натолкнется на равнодушие и безынициативность, отсутствие интереса, мотивации. Это может привести к плачевным последствиям.
Подобная позиция государства имеет объяснение. Российская власть в 90-е годы была напугана свободой, переходящей во вседозволенность. Тогда мы чуть не потеряли государство как таковое. Это создало настолько стрессовую ситуацию, что, устраняя последствия этой вседозволенности, государство «перетянуло гайки», чем любую общественную и социальную инициативу превратила в аполитичную. От вседозволенности мы пришли к полной регламентации любой активности с 2010 года. Теперь, взглянув на эти крайности, нужно «вынуть» золотую середину и сформулировать идею существования государства без которой страна теряет смысл как таковой. После этого любая общественная деятельность получит новый импульс для развития, а молодежь сможет ощутить свою востребованность.