Руководство «Газпрома» планирует сократить персонал центрального аппарата и филиала 644 в Санкт-Петербурге с 4100 человек до 2500, так как фонд оплаты труда достиг 50 млрд рублей. Зампред правления корпорации Елена Илюхина отметила в письме главе компании Алексею Миллеру, что «вызовы, стоящие перед группой «Газпром», требуют сокращения сроков подготовки и принятия решений». Ради этого необходимо исключить дублирующие функции, оптимизировать издержки и повысить нацеленность сотрудников на результат.

Из той информации, которая попала в прессу, пока нет полной ясности, какие грядут изменения. С одной стороны, пишут о сокращении персонала, с другой – о необходимости найти дополнительные финансовые ресурсы для стимулирования остающихся сотрудников. Называются достаточно высокие суммы расходов на фонд оплаты труда. На самом же деле из представленной информации могут вытекать различные выводы. Поэтому и действия региональных органов власти могут быть разными.

Ситуация для Санкт-Петербурга может кардинально никак не измениться: структурные изменения в деятельности пусть и крупнейшего налогоплательщика и работодателя все-таки не касаются напрямую жизнедеятельности города. Да и на городском бюджете это может отразиться лишь косвенно: если фонд оплаты труда сохранится в прежних объемах, то и налогообложение останется как минимум таким же.

Кроме того, Петербург обычно лидирует или находится в числе субъектов – лидеров по низкому уровню безработицы в стране, которая и так сейчас на историческом минимуме. В этой связи понятно, что высвобождение работников какого-либо одного предприятия или организации пока не сулит угроз масштабной безработицы и нарастания социальных проблем в городе.

Скорее всего, здесь не идет речь о каком-то прямом высвобождении, эти работники все-таки будут востребованы на рынке труда Петербурга. Переезд части персонала в другие регионы – это тоже пока малореалистичный сценарий, так как рынок Петербурга более привлекателен для высококвалифицированных работников, чем другие региональные рынки (за исключением Москвы).

Мне кажется, нужно пока спокойно отнестись к последствиям данных сообщений, поскольку, скорее всего, это первая часть тех сюжетов, которые могут развернуться в дальнейшем, причем необязательно связанных с «Газпромом» и Петербургом, а затрагивающих другие сферы, предприятия и регионы.