Скандальными стали публичные слушания проекта бюджета в Курултае Башкирии. Организаторы мероприятия не пропустили на него всех желающих выступить граждан, а активистку штаба Навального из зала вывели сотрудники охраны.

За все время моего наблюдения за активностями представителей несистемной оппозиции в виде сторонников Алексея Навального я ни разу ни услышал конкретных и взвешенных предложений и планов их реализации. Все их выступления на любых площадках сводятся к популистским лозунгам типа «Везде воры», «Мы возьмем эту власть, и станет лучше» и «Позор!». Конечно, лучше бы такие молодые и активные люди занялись действительно серьезными вопросами и решили хотя бы одну проблему в городе. Но это невыгодно их кураторам, которые используют молодежь в своих политических целях.

И в этот раз на слушаниях по бюджету в башкирском Курултае мы не услышали ничего дельного от представителей Навального, кроме подобных лозунгов. Поэтом неудивительно, что их активистке отключили микрофон во время выступления. С другой стороны, задача представителей несистемной оппозиции была выполнена: скандал устроен, а власть можно обвинить в нарушении свободы слова. И я уверен, что действительно стоящие предложения были у представителей других общественных организаций, но им просто не хватило времени из-за подобных провокаций.

Что касается проекта бюджета Башкирии, то он действительно достаточно сложный. С одной стороны, идет сокращение расходов на образование где-то на 3 %, с другой стороны, увеличиваются расходы на здравоохранение почти на 10 % и на социальную политику – на 6,6 %. Я бы назвал этот бюджет бюджетом приоритетов. Если сравнить Башкирию с другими регионами, например, по вопросам образования, то республика находится на достаточно высоком уровне. Это, конечно, не означает, что нужно существенно сократить расходы, но позволяет говорить о том, что можно какие-то средства перенаправить на сферу здравоохранения, где действительно существуют проблемы. Поэтому я думаю, что правительство при подготовке проекта бюджета исходило из этой логики, основанной на мониторинге ситуации в республике по тем или иным направлениям.

Кроме того, не стоит забывать и про реализацию национальных проектов, на которую из федерального бюджета выделяются достаточно большие суммы. Насколько мне известно, до сих пор некоторые регионы не могут сказать точную сумму поступлений. Возможно, итоговые цифры в бюджете по тем статьям, где идет сокращение расходов, будут отличаться в лучшую для жителей республики сторону. Если же мы говорим о последствиях такого сокращения, то тут надо смотреть конкретные статьи. Возможно, в прошлом году в республике были реализованы какие-то региональные программы, которые себя не оправдали, или еще что-то. В любом случае нужно понимать, что жители быстро привыкают к хорошему, например к качественному получению социальных услуг от государства – это и медицина, и образование, и комфортная городская среда. И если хорошее не будет продолжаться, то это вызовет определенный негатив по отношению к региональной и федеральной власти.