В отношении главы Кургана Елены Ситниковой возбуждено уголовное дело. Ее подозревают в халатности, повлекшей смерть более двух человек. Суд запретил ей определенные действия, в том числе общаться со свидетелями по делу и с другими обвиняемыми. Задержание связывают с весенними пожарами в Смолине, на которых погибли 11 человек и сгорело более 200 домов.

Если мы посмотрим Telegram-каналы и другие медиа, то увидим, что определенные претензии к работе мэра со стороны населения были. Но я бы не стал их преувеличивать, потому что к работе любого главы – за редким исключением – возникают вопросы. А если у кого-то раньше не было претензий к Елене Ситниковой, то сейчас, с учетом такого фона, они могут появиться. Учитывая характер обвинений и действий в отношении Ситниковой, у горожан, избирателей, скорее всего, будет доминировать негативное отношение к главе города.

Дело Ситниковой связывают с пожарами в одном из микрорайонов города. Но у меня все же вопрос, насколько последствия пожаров связаны именно с действиями главы города. Если мы за каждое происшествие будем предпринимать действия в отношении мэра, то эта должность будет весьма непопулярна у претендентов.

Суд ограничил определенные действия главы города. Она, вероятно, может оставаться мэром, но это будет недостаточно полноценная деятельность, не очень продуктивная. С другой стороны, видимо, есть основания для такого решения. Обычно действия следствия на этом не заканчиваются, могут последовать и какие-то другие меры. Я думаю, дойдет до судебного решения, когда все ограничится щадящими действиями, но осадочек точно останется.

Все эти действия, безусловно, создают негативный фон для будущей избирательной кампании губернатора Вадима Шумкова. Насколько я понимаю, он планирует участвовать в выборах, чтобы пойти на новый срок. И кейс, который сегодня образуется, создает отрицательную атмосферу и негативно влияет на имидж губернатора. Претензий к нему много и у жителей Курганской области, и у политологов. Комментарии специалистов в основном сводятся к тому, что управленческая парадигма, которую выбрал Шумков, вызывает вопросы: отличается импульсивными действиями, не выстроена системно. И я даже не говорю про информационную подачу и представленность губернатора в медиапространстве. В основном глава региона сам занимается своим позиционированием и делает это своеобразно. Шумков относится к категории руководителей регионов, которые занимают особую нишу – эмоционально-импульсивных. Он обычно дает комментарии, которые, мягко говоря, отличаются авторским подходом. Поэтому и с позиционированием будущей губернаторской кампании есть большие проблемы.

Недавно ушла в отставку первый заместитель Вадима Шумкова Оксана Куташи. Это тоже связано с тем, что кадровая политика в регионе отличается хаотичностью. Много людей уходит с разных постов, причем на вполне хорошие должности. Поэтому атмосфера не отличается магнетической заряженностью для кадров. Наоборот, многие стараются избегать этого региона, что очень печально. Хотелось бы, чтобы Курганская область ощутила новый импульс для развития.

Я не вижу реальных кандидатур, которые мечтали бы занять пост губернатора Курганской области. Наверное, все сведется к имитационной выборной кампании, которая будет просто вариантом переизбрания Шумкова. Насколько я понимаю, у федерального центра нет никакого желания продвигать в регион другие кандидатуры. Тем более что Шумков недавно вошел в Госсовет в результате ротации. И в этом смысле его не ждут сильные изменения и какая-то конкурентная борьба на выборах. Жаль, что регион приобретает все больше негативных коннотаций. Возможно, там и будут какие-то изменения, но пока никаких предпосылок для этого я не вижу. Как предвыборный ход можно было бы использовать смену главы Кургана. Но это не панацея. Возможно, лучше сохранять то, что есть, чем менять на что-то непредсказуемое.