Мнения об итогах деятельности экс-главы Северной Осетии Вячеслава Битарова и, соответственно, объективности предпосылок для его ухода очень разнятся. Критиков его работы на сегодняшний день оказалось на удивление много, хотя к ним возникает резонный вопрос: где же они были раньше?

На мой субъективный взгляд, Битаров — это крепкий серяднячок среди губернаторов. Он выглядел ничуть не менее эффективным или успешным, нежели его коллеги по губернаторскому цеху на Северном Кавказе. В Осетии не было кадровых или политических потрясений, которые сегодня для Москвы являются главным мерилом успешности работы губернатора (за исключением, пожалуй, годовой давности митинга ковид-диссидентов во Владикавказе, на который власти отреагировали быстро и жестко, порой даже чрезмерно).

В общем поводов для критики, звучащей сейчас в адрес Битарова (скажем, преференции для кэптивного бизнеса, непрозрачность распределения земли или невозможность победить рынок паленого алкоголя), если вдумчиво разобраться, ничуть не больше, чем могло бы быть в случае любого иного губернатора Северного Кавказа. Но для отставки выбрали Битарова. Что ж, сценарные прогнозы тут не сработали.

Также хочу обратить внимание на то, что назначение Сергея Меняйло врио главы региона продолжило еще один внутриполитический тренд. Северная Осетия, по моим наблюдениям, становится своеобразным центром политических изменений на Северном Кавказе. Осетинский депутат Госдумы Зураб Макиев курирует подготовку к выборам в СКФО по линии «Единой России», а вице-премьер правительства Осетии Гарий Кучиев — по линии «Справедливой России».