Сенатором от Тульской облдумы может стать Михаил Борщев, по новому спикеру парламента пока сохраняется интрига
![По решению губернатора Тульской области Дмитрия Миляева новым сенатором от исполнительной власти региона будет Николай Воробьев, который ранее занимал должность председателя Тульской областной думы. Напомним, бывший представитель региона в Совете Федерации Дмитрий Савельев был арестован в августе текущего года по уголовному делу об организации убийства. Отметим, что назначенный сенатором Воробьев, который также возглавляет реготделение «Единой России», участвовал в выборах в областную думу и был избран в новый созыв. По итогам выборов ЕР получила 29 мест в облдуме (восемь по списку, 21 […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2023/09/Ignatov-360x242.jpg)
По решению губернатора Тульской области Дмитрия Миляева новым сенатором от исполнительной власти региона будет Николай Воробьев, который ранее занимал должность председателя Тульской областной думы. Напомним, бывший представитель региона в Совете Федерации Дмитрий Савельев был арестован в августе текущего года по уголовному делу об организации убийства. Отметим, что назначенный сенатором Воробьев, который также возглавляет реготделение «Единой России», участвовал в выборах в областную думу и был избран в новый созыв. По итогам выборов ЕР получила 29 мест в облдуме (восемь по списку, 21 – в одномандатных округах). По два мандата у ЛДПР, КПРФ и СРЗП, один – у «Коммунистов России».
Каждому кандидату в губернаторы закон позволяет выдвинуть трех кандидатов в сенаторы. В Туле один из претендентов на сенаторский мандат выпал из процесса (Савельев).
Две оставшиеся кандидатуры – Николай Воробьев и Константин Данилов – были достойными претендентами на должность сенатора. Дмитрию Миляеву было непросто выбирать. Выбор пал на Николая Воробьева. Он политический тяжеловес, долгое время возглавлял одну из крупных структур «Газпрома» в Туле, является секретарем местного регионального отделения «Единая Россия», председателем областной думы седьмого созыва.
Константин Данилов, который также претендовал на должность, является представителем корпорации «Ростех» в Туле. Сейчас в городе выполняется большой объем гособоронзаказа, видимо, посчитали, что Данилов в период СВО более важен, целесообразен в Туле на своем месте.
Кстати, можно отметить также интересную тульскую политическую традицию: ни один председатель областной думы не работал на этой должности два срока подряд.
Сенатором же от Тульской областной думы может стать Михаил Борщев. Он победил на выборах в связке с Николаем Воробьевым.
Воробьев избирался как депутат-одномандатник, а Борщев в этой же тергруппе избирался как депутат-списочник. И эта тергруппа набрала максимальное число голосов. Борщев сейчас получает мандат депутата областной думы, почти наверняка новый состав депутатов делегирует его сенатором в Совет Федерации.
Что касается должности спикера облдумы, то я бы подождал с прогнозами до завтра, поскольку сегодня финальный день, когда кандидаты должны определиться, берут ли они мандат. Ряд кандидатов, которые прошли и в городскую и в областную думы, сделают свой выбор, от этого будет зависеть итоговая политическая конфигурация.
Что касается областного парламента, то все основные группы влияния в регионе входят в «Единую Россию». По большому счету, говорить можно только о балансе интересов этих групп влияния внутри ЕР, поскольку по внешнему контуру фактически ничего не изменилось. «Единая Россия» сохранила большинство в облдуме. Остальные партии также сохранили свои позиции, лишь поменяв отдельные персоналии. Из областной думы выпала Партия пенсионеров, не попали в этот состав «Новые люди».
При этом нельзя сказать, что за этими партиями стоят какие-то серьезные группы, которые сейчас потеряли позиции и влияние. Внутри «Единой России» тоже часть депутатов ушла, на их место пришли другие. В целом оружейники, промышленники, химики – все сохранили свои интересы.
Конфигурация политической системы Тульской области на ЕДГ-2024 не изменилась. Более того, она прошла проверку выборами: фактически и губернатор, и депутаты получили референдумную поддержку. Эта поддержка подтверждает, что существующая система правильная, устойчивая и соответствует интересам избирателей.
