Завершился прием документов для выдвижения кандидатов на выборы в гордуму Екатеринбурга. Выдвинуто по единому округу 115 кандидатов от 6 политических партий. По 25 одномандатным округам всего –189, из них 44 самовыдвиженцы.

Надо понимать, что в этом году дума избирается в Екатеринбурге по новым правилам. Если раньше было 36 депутатов, из них 18 одномандатников и 18 по партийным спискам, то сейчас стало 25 депутатов, из которых 25 – по одномандатным округам и 10 – по спискам. Сейчас заканчивается процедура регистрации. Партийцы, понятно, зарегистрированы, им не нужно собирать подписи. Есть еще самовыдвиженцы, которые до 21 июля должны были подать документы на участие в выборах, и скоро заканчивается этап сдачи подписей. Поэтому основные игроки в каждом округе определились.

Технология использования «двойников» на выборах стара как мир. И от нее нельзя избавиться, потому что каждый гражданин РФ, если он не поражен в правах, может подать документы и заявиться на выборы. У нас нет ценза оседлости, образования, есть ценз по возрасту (старше 18 лет на муниципальных выборах) и ценз, то  люди с непогашенной судимостью не могут принимать участие в выборах. Поэтому технологию «двойников» используют не только в Екатеринбурге. Как показывает статистика, любой «двойник» может у настоящего кандидата откусить до 5%. В тех случаях, когда идет реальное соперничество и каждый голос на счету, эти 2–3%, которые потеряны в силу невнимательности избирателей, могут сыграть злую шутку с настоящим кандидатом. А самое сложное – против «двойников» тяжело бороться. Если уж их находят, то это, как правило, однофамильцы, а так как в бюллетене кандидаты идут по алфавиту, то стараются найти «двойников» с такими именами, которые располагаются по алфавиту раньше, чем настоящий кандидат, за которого люди пришли голосовать. Это расчет на невнимательность избирателей: увидели знакомую фамилию – поставили отметку. А настоящим кандидатам приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы людям объяснять, кто есть кто. Это требует усилий, ресурсов.

Какие шансы есть у самовыдвиженцев, зависит от амбиций, ресурсов. Это очень неоднородная публика. Есть самовыдвиженцы, которые выполняют техническую роль – дублеры к основному кандидату. Те же самые «двойники» тоже идут самовыдвиженцами. Есть те, кто по каким-то причинам не попал в партию, которая имеет право регистрировать кандидата без сбора подписей. Обладая амбициями, финансами, людскими ресурсами, они пытаются пройти процедуру сбора подписей. И многим, я думаю, удастся, несмотря на сложность процедуры, которая и была придумана, чтобы блокировать нежелательных кандидатов. Но если юридически грамотно все сделать, приложить усилия, то у избирательной комиссии не будет основания отказать в регистрации. А дальше уже начинается предвыборная борьба.

Рассчитывать, что обращение к президенту, которое написала Овчинникова, попадет на стол Путину, наивно. Я думаю, что все закончится в лучшем случае телефонным звонком: кто-нибудь из Москвы позвонит местным властям и спросит, что происходит, на что получат внятный ответ. Я думаю, что у Иры Овчинниковой сыграло чувство обиды. Ее можно по-человечески понять. Она неоднократно избиралась депутатом думы, возглавляла фракцию «Единой России», а сейчас осталась не очень желанной, не выиграла праймериз и вынуждена идти самовыдвиженцем. Это как раз тот случай, когда самовыдвиженец обладает ресурсом, известностью и рассчитывает на победу. Я думаю, ее поступок с обращением никакого резонанса в городе не вызвал, политический бомонд не взорвался. Она встала в позицию жертвы, причем того самого режима, который она много лет своими руками укрепляла. Ситуация неоднозначная. Но на ход выборов, на расстановку политических сил, на мнение избирателей это не повлияет, это новость одного дня: вчера прозвучала, а завтра уже забудут. Это просто пиар и желание напомнить о себе.