Самарская область: восстановление Матвеева превращает выборы в сигнал для власти

Апелляционный суд восстановил депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева на выборах по Промышленному округу № 163 в Самарской области после его снятия 14 августа.

Снятие с выборов, а потом восстановление одного из самых ярких депутатов-коммунистов Михаила Матвеева повлияет на результаты выборов по самарскому Промышленному округу № 163. Матвеев уже побеждал по одномандатному округу в 2021 году кандидата от «Единой России» Игоря Станкевича. Их шансы с нынешним соперником Александром Живайкиным сопоставимые, а результат выборов напрямую зависит от явки. Снятие и триумфальное возвращение Матвеева в гонку мобилизуют его электоральное ядро и воодушевит сомневающихся, а потому его шансы на победу существенно возрастут.

Но главное даже не это, а влияние истории Матвеева и еще в большей степени – кейса Николая Бондаренко – на федеральную ситуацию. Преимущественный мотив голосования за оппозицию в этом электоральном цикле не протестный, а сигнальный. Разница существенная: протест – это когда избиратели голосуют против. Курса, системы, отдельных политических фигур. Но сегодня в условиях продолжающейся войны сохраняется консолидация вокруг флага. Менять власть люди не готовы – для этого нет ни идей, ни ярких лидеров.

Однако негативное влияние на общественные настроения целого ряда факторов суммарно уже превосходит эффект от пресловутой пенсионной реформы 2018-го года. Это резкий и непредсказуемый рост налогов и сборов, существенный рост стоимости жизни и понижение покупательной способности доходов семей, массовые интернет ограничения, усталость от войны и отсутствие видимых успехов на фронте, бензиновый кризис – перечислять можно долго.

Ситуация усугубляется помпезной и оторванной от реальности избирательной кампанией партии власти. В этих условиях люди рассматривают выборы в Госдуму как способ достучаться до власти и донести сигнал о своем недовольстве ситуацией. Вопрос в том, кто будет выгодополучателем сигнального голосования.

Конечно, дополнительные проценты наберут все. Люди смотрят по сторонам в поисках подходящей политической силы. Порой даже атрибутируют свои ожидания той или иной партии – просто в силу её плотного присутствия в информационном пространстве. Например, «Новым людям» – жесткую позицию против интернет ограничений, хотя это, мягко говоря, не так. Но они молодые, яркие, не похожие на других – поэтому им приписывают то, что хотят видеть, а разбираться в реальных инициативах и результатах голосования в Думе избирателю недосуг.

Наберет и ЛДПР в силу сложившегося имиджа эпатажных бескомпромиссных борцов «за простой народ». И даже абсолютно невнятная «Справедливая Россия», по всей видимости, пройдет 5-процентный барьер.

В этой ситуации атака на кандидатов-коммунистов, которая ворвалась в федеральную повестку, позиционирует КПРФ как главную оппозиционную силу в стране. И голосование за нее – тот самый способ донести до власти сигнал о своих бедах и проблемах. А потому партия становится главным выгодоприобретателем растущего недовольства.