Повышение тарифов может вызвать у жителей раздражение, потому что ЖКХ, особенно для беднейшей части населения, – это очень серьезно. Им часто платить нечем, а если и смогут заплатить за услуги ЖКХ, то после этого есть они будут только самих себя. Но все не так просто. Ранее при монетизации льгот в России проблемы начались, когда пенсионеров перестали пускать в автобус, то есть не когда ввели плату, а когда эта плата стала ограничивать привычное поведение. Тарифы ЖКХ могут ограничить привычное поведение только для самых низов – у кого совсем денег нет. Остальные будут чертыхаться, голосовать, возможно, не за те партии, за которые хотелось бы, но скандалить не будут. Это как варить лягушку: если ее посадить в холодную воду и поставить на огонь, то лягушка не заметит, как сварится. Вот тарифы ЖКХ – это та самая лягушка. Если не будет резкого скачка, двукратного, если повышение пойдет плавно, то все будут злые (потому что деньги из кармана все равно уходят), но скандала не будет. Это во-первых.

Во-вторых, любая социальная активность предполагает кристаллизацию. Даже если возникнет недовольство, но оно не будет прямым (когда человека в автобус не пустили – и он в этот автобус камнем кинул), то скандала опять же не будет. Тарифы ЖКХ ведь никто по домам не ходит собирать, просто квитанции присылают, а вы оплачиваете или нет. И никто не будет стоять с винтовкой у двери с требованием заплатить немедленно. Поэтому должна быть точка кристаллизации – должен быть человек, который, как те коммунисты в Нижнем Новгороде, скажет: «Мы против! Люди, сходитесь к нам». Но коммунисты и ЛДПР прокукарекали рано, люди этого еще не чувствуют. Их, конечно, не радует такая перспектива, но в кармане у пока ничего не убыло, поэтому куда-то идти и что-то делать они не сильно хотят.

Но если повышение будет существенным, то сначала народ просто перестанет платить, а потом уже возникнет вопрос: будет ли кто-то, кто сможет объединить людей, когда они уже сильно раздражены, и создать у них иллюзию, что он может реально достичь результатов? Вторая задача особенно трудная. Выйдете вы на улицу, протопчете асфальт – больше ничего не произойдет. Каких у нас только «маршей миллионов» не было – и левых, и правых, и зеленых в крапинку, но ничего не изменилось. Вот если бы власть испугалась и, как Горбачев, начала метаться и показывать, что готова уступить, то тогда да.

Но власть у нас устроена по-другому, она метаться не будет. Поэтому, скорее всего, все закончится несколькими резолюциями региональных парламентов, публикациями в СМИ, причем тоже региональными, и матершиной на кухне. Это уменьшит поддержку власти как института. Но когда эта поддержка понадобится власти? Власть пока сама с собой справляется, а поддержка народа ей нужна для чрезвычайных случаев. Один случай уже есть, конечно, это спецоперация. Но там уже тоже все как-то организовано: кто-то с радостью, кто-то без радости, но идет. А вот второго чрезвычайного события нет. Ну нет поддержки – и что? Это как СПИД. Если больного человека держать в стерильном боксе, он со СПИДом до 100 лет доживет. Политический СПИД существует, и это большая опасность, но она такая долгосрочная. Из-за того, что люди недовольны, стены Кремля не рухнут, просто люди не будут помогать власти, если найдется противник сильнее нее.

Сейчас высказываются только некоторые региональные отделения партий. Но что скажут федеральные представители? Коммунисты должны что-то сказать – им по «должности» положено что-то говорить про социалку, у них работа такая. ЛДПР – уже не обязательно. На федеральном уровне коммунисты выскажут свою озабоченность, призовут правительство к ответу, потребуют возврата старых тарифов, после этого ничего не произойдет. Все ритуальные танцы станцуют, но от этого не изменится вообще ничего.

Мне гораздо интереснее, что будет с ЖКХ в Москве. Город-то богатый – и люди не умирают с голоду, и у властей денег много. Какую тактику выберут в этой ситуации – дотирование ЖКХ или что? Интересно будет посмотреть.