Президент РФ Владимир Путин потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова проверить исполнение его указа о доведении зарплат ученых до 200% от средних по региону, пишет «Коммерсантъ».

Ранее выполнению указа о повышении зарплат научным сотрудникам до 200% от средней по региону, вероятнее всего, помешало финансирование. Деньги в стране, как правило, тратят на крупномасштабные проекты, а про науку часто забывают. Общеизвестна практика, когда сотрудника переводят на полставки, чтобы отчитаться. Формально все сходится, но суть от этого не меняется. Но это в общем-то говорит о том, что наука у нас в стране загибается, потому что молодежь не видит перспектив и не идет туда. Мне не так давно жаловался директор одного института: приходят молодые специалисты, им еще мало платят, но они видят, что и заслуженные профессора, и доктора наук получают немного – порядка 35–40 тысяч рублей.

В итоге способные и талантливые либо уезжают за границу, либо уходят в бизнес. На моей памяти люди, защитившие диссертации и знающие несколько языков, становились менеджерами. Хорошими и квалифицированными менеджерами. Наука потеряла точно таких же ученых. Это настолько большая беда для науки, что Россия может оказаться и вовсе без нее через несколько лет.

В любой стране наука финансируется и поддерживается прежде всего государством. Именно тогда у науки есть потенциал для развития, что не раз доказала история, в том числе и история СССР. Фундаментальная наука бизнесу интересна мало, поскольку быстрой прибыли там не бывает, да и небыстрой часто тоже. О заинтересованности бизнеса говорили с 1990-х годов, когда начались реформы, но никаких вложений никто так и не увидел.

В целом уровень зарплат научных сотрудников, конечно, нужно поднимать. И очень важно продолжать дифференцированно стимулировать талантливых и перспективных ученых, особенно молодых, которые дают результаты – публикуются в престижных изданиях, получают патенты. Но общий уровень зарплаты в сфере при этом остается довольно низким и не выдерживает конкуренции.

К тому же институт институту рознь. Один занимается проблемами военной промышленности, а другой – вопросами философии. Несложно догадаться, что актуальнее с точки зрения финансирования.