Сообщив об отмене обязательного ношения масок, глава Удмуртии Александр Бречалов разъяснил, что причиной ослабления ограничений стало появление коллективного иммунитета. На мой взгляд, решение о частичной отмене ограничений связано, скорее, с тем, что население уже устало от мер профилактики коронавируса и не видит смысла в том, чтобы их соблюдать.

Полагаю, руководство региона решило воспользоваться случаем и привести эту норму к реальному положению дел. И это важно, поскольку маски не только сами по себе являются раздражающим фактором, но и представляют угрозу, особенно для астматиков. Более того, маски стали причиной поборов со стороны местных властей: многочисленные штрафы за их неношение или неправильное ношение, за несоблюдение масочного режима в сфере торговли, транспорта и обслуживания – все это раздражает население и бизнес. Соответственно, отмена масочного режима – это прежде всего разрешение бизнесу нормально работать.

Вопросы здравоохранения в целом – это хрупкий и сложный баланс личной ответственности и ответственности государства. Ситуация показала, что в данном вопросе власти несколько перегнули палку. Настала пора исправлять ситуацию, создавать группам риска условия для нормальной жизни, используя все возможные способы – от вакцин до удаленки.

При этом я подозреваю, что Роспотребнадзор может наложить вето на удмуртский кейс и не допустить расширения «удмуртского освободительного проекта» на другие территории. Во-первых, это для самого Роспотребнадзора удар под дых: снять ограничения – значит вернуть своих чиновников к старому статусу, а сейчас они почти силовики. Не в интересах подопечных Анны Поповой терять статус главных спикеров по наиболее острой проблеме если не страны, то мира. Во-вторых, не все регионы готовы к тому, чтобы снять маски.