Вы­бо­ры в ре­ги­о­нах со­сто­я­лись. И хотя пыль до кон­ца не осе­ла, ито­ги про­дол­жа­ют под­во­дить­ся, на­зы­ва­ют­ся по­бе­ди­те­ли и по­ра­жен­цы, да­ют­ся в про­гно­зы с при­це­лом на сле­ду­ю­щий год. Од­на­ко пред­став­ля­ет­ся, что про­шед­шие вы­бо­ры и гу­бер­на­то­ров и в ре­ги­о­наль­ные пар­ла­мен­ты за­слу­жи­ва­ют оцен­ки ряда ка­че­ствен­ных фак­то­ров. Глав­ная за­слу­га в по­бе­де "Еди­ной Рос­сии" — не столь­ко пар­тии, сколь­ко Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, ра­нее на­зна­чив­ше­го ны­неш­них ла­у­ре­а­тов врио гу­бер­на­то­ров. Пред­ста­вим на ми­нут­ку, что пре­зи­дент при­нял бы иные ре­ше­ния и пер­со­наль­ный со­став врио был бы дру­гим. Со­мне­ний в том, что дру­гие вы­дви­жен­цы пре­зи­ден­та одер­жа­ли бы столь же уве­рен­ную по­бе­ду, нет. Та­ким об­ра­зом, "Еди­ная Рос­сия" в этом про­цес­се осу­ществ­ля­ла не по­ли­ти­че­скую функ­цию, а тех­но­ло­ги­че­скую. По­ли­ти­че­ские ре­ше­ния при­ни­мал Кремль.

В ча­сти вы­бо­ров в ре­ги­о­наль­ные пар­ла­мен­ты "Еди­ная Рос­сия" была бо­лее са­мо­сто­я­тель­ной, Москва в этом про­цес­се если и ру­ли­ла, то в ми­ни­маль­ной сте­пе­ни. Сред­не­взве­шен­ный про­цент, на­бран­ный пар­ти­ей вла­сти, со­ста­вил бо­лее 60% го­ло­сов, бо­лее 14% у КПРФ, а да­лее эсе­ры с 9% и ЛДПР око­ло 8%.

Ин­те­граль­ные оцен­ки го­ло­сов, по­лу­чен­ных "Еди­ной Рос­си­ей" и оп­по­зи­ци­он­ны­ми пар­ти­я­ми в об­ласт­ных цен­трах и на селе, под­твер­жда­ют, что по­ля­ри­за­ция го­род­ско­го и сель­ско­го элек­то­ра­та су­ще­ствен­но воз­рос­ла по срав­не­нию с про­шлым го­дом, при­чем эта тен­ден­ция тем выше, чем бли­же к из­би­ра­те­лям вы­би­ра­е­мая власть. По­ка­за­тель­но, что на вы­бо­рах в го­род­ские пар­ла­мен­ты Но­во­си­бир­ска и Ниж­не­го Нов­го­ро­да КПРФ со­бра­ла по­чти 35%, а эсе­ры по­чти 22% го­ло­сов со­от­вет­ствен­но. При­ме­ров, ко­гда вы­бо­ры в сель­ских об­ра­зо­ва­ни­ях "Еди­ная Рос­сия" по­беж­да­ет с ре­зуль­та­том в 80 и бо­лее про­цен­тов бо­лее чем до­ста­точ­но. При­чин тому мно­го. И это не толь­ко пре­сло­ву­тый ад­мин­ре­сурс, за ис­поль­зо­ва­ни­ем ко­то­ро­го на селе усле­дить слож­нее, или ма­лое ко­ли­че­ство, а по­рой и пол­ное от­сут­ствие на­блю­да­те­лей. Ска­зы­ва­ет­ся и кон­сер­ва­тив­ная мен­таль­ность сель­ско­го из­би­ра­те­ля. Тем не ме­нее для вла­сти это долж­но стать пред­ме­том бес­по­кой­ства, ибо рас­сер­жен­ные го­ро­жане не раз в на­шей ис­то­рии ста­но­ви­лись ло­ко­мо­ти­вом в смене го­су­дар­ствен­но­го строя. Впро­чем, ре­ак­ция вла­стей уже есть — "на­рез­ка" од­но­ман­дат­ных окру­гов для бу­ду­щей Думы бу­дет но­сить так на­зы­ва­е­мый "ле­пест­ко­вый" ха­рак­тер: го­род­ские тер­ри­то­рии раз­бав­ля­ют­ся се­лом.

Имен­но этой осо­бен­но­сти в раз­ни­це го­род­ско­го и сель­ско­го из­би­ра­те­ля не по­ня­ли в "Пар­на­се", за­тра­тив боль­шие ор­га­ни­за­ци­он­ные ре­сур­сы на вы­бо­рах в Ко­стром­ской об­ла­сти и об­ха­жи­вая сель­скую глу­бин­ку вме­сто того, что со­сре­до­то­чить­ся на Ко­стро­ме и дру­гих круп­ных го­ро­дах. Ре­зуль­тат та­кой ошиб­ки го­во­рит сам за себя. Учтут ли эти ошиб­ки ли­де­ры Де­моп­по­зи­ции при под­го­тов­ке к дум­ским вы­бо­рам? Не знаю, но пока что-то не слыш­но о се­рьез­ном ана­ли­зе ко­стром­ско­го про­ва­ла в кру­гах, близ­ких к На­валь­но­му и Ка­сья­но­ву.

Впро­чем де­таль­ный ана­лиз про­шед­ших кам­па­ний долж­ны про­ве­сти и пар­ла­мент­ские пар­тии. Оче­вид­но, что кон­ку­рен­ция "Еди­ной Рос­сии" по срав­не­нию с про­шлым го­дом вы­рос­ла, и дело тут не столь­ко в том, что в Ир­кут­ской об­ла­сти со­сто­ит­ся вто­рой тур. Бо­лее ха­рак­тер­ны вы­бо­ры в го­род­ские пар­ла­мен­ты об­ласт­ных цен­тров, а от­ча­сти и в об­ласт­ные думы и зак­со­бра­ния. Ска­зы­ва­ет­ся и ба­наль­ная уста­лость от "Еди­ной Рос­сии", и про­рас­та­ю­щий в об­ще­стве за­прос на све­жие лица во вла­сти. По­хо­же, что в со­во­куп­но­сти с нега­тив­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния в стране эти фак­то­ры бу­дут толь­ко уси­ли­вать­ся.

Ход из­би­ра­тель­ных кам­па­ний, оцен­ки го­ло­сов, по­лу­чен­ных пар­ти­ей вла­сти и сум­мар­но оп­по­зи­ци­ей, сви­де­тель­ству­ют о том, что в об­ще­стве от­чет­ли­во фор­ми­ру­ет­ся за­прос на объ­еди­не­ние уси­лий си­стем­ных оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. Оче­вид­но, что вы­дви­же­ние со­гла­со­ван­ных меж­ду со­бой еди­ных кан­ди­да­тов в окру­гах от пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции сде­ла­ли бы пред­сто­я­щие кам­па­нии не толь­ко ин­те­рес­ны­ми, но и ме­нее пред­ска­зу­е­мы­ми. 

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: