Реформа внутриполитических блоков в регионах: доводы Кремля
В Администрации президента заявили о необходимости содержательной реформы блоков внутриполитического управления в регионах. На федеральном уровне признано, что в их работе имеются заметные проблемы. Чиновники региональных правительств порой просто не умеют выстраивать отношения с различными партиями, применяют агрессивные методы работы на выборах. Чего ждать от новой реформы?
Предположу, что здесь, вероятно, имеется в виду работа ответственных в региональных правительствах за внутреннюю политику. Поводов для разговора два. Первый – это тот тренд, который транслирует замглавы администрации президента Вячеслав Володин. О том, что выборы должны быть более конкурентными, открытыми, не надо "сносить" оппозицию при каждом удобном случае. Это, мне кажется, укладывается в общую политику, потому что не секрет: во многих регионах есть замы губернаторов, ответственные за внутреннюю политику. Довольно часто это бывшие политтехнологи, работающие достаточно жестко и агрессивно.
Такие вещи, как открытость и конкурентность, для них имеет намного меньше значения, чем контролируемость выборов и необходимый результат. Из-за такой жесткой работы в итоге проявляются конфликтные ситуации, скандалы с оппозицией, которые выносятся на федеральный уровень. Наверное, Володин имел в виду то, что система этих вице-губернаторов, заместителей губернаторов должна быть перестроена на большую нейтральность по отношению к участникам выборов.
Можно выделить и общие экономические и политические тренды. Экономический тренд — это спад. В этой ситуации люди, избиратели острее реагируют на критику власти со стороны оппозиционеров, больше склонны к смене власти, более радикально настроены на выборах. Попытки задавить конкурентное волеизъявление жесткими и агрессивными административными методами приведут к тому, что будет вызревать протест, который через год-два выльется в совершенно непредсказуемые вещи.
Одно дело, когда люди выражают свой протест на выборах, другое — когда они начнут митинги устраивать. Но и это не самый худший вариант. Худший вариант – рост экстремизма, преступности, политических жестких акций, уход части оппозиции в подполье – то, что мы много раз в нашей истории видели, когда власти слишком сильно зажимали протест. В итоге протест выражался в экстремизме, терроризме и прочем подобном.
Володин смотрит на эту ситуацию "с общего горизонта". А горизонт планирования у него не один месяц, не эта избирательная кампания, а годы. И он, наверное, понимает, что попытка сегодня "отжать" у оппозиции 10-15% через полтора года приведет либо к обрушению выборов и еще большему протестному голосованию, либо к самым печальным последствиям. Он принимает необходимые меры уже сейчас. И правильно делает.