Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин пред­ло­жил рас­ши­рить пол­но­мо­чия гу­бер­на­то­ров – пред­се­да­те­лей ко­мис­сий Гос­со­ве­та, ко­то­рые бу­дут участ­во­вать в под­го­тов­ке но­вых на­ци­о­наль­ных про­ек­тов. Они вой­дут в про­ект­ные ко­ми­те­ты по нац­про­ек­там в ка­че­стве за­ме­сти­те­лей ру­ко­во­ди­те­лей.

Предложение президента РФ Владимира Путина расширить полномочия председателей комиссий Госсовета – это в первую очередь усиление самого Госсовета как конституционного органа. Это, конечно же, усиление не всех губернаторов, а некоторых глав регионов, которые будут входить в эти направления.

Госсовет будет направлен на реализацию задач, которые поставлены Владимиром Путиным перед Федеральным собранием и правительством. Те национальные проекты, которые будут включены в реализацию, будут иметь не только законодательное обеспечение, но и обеспечение со стороны Госсовета. То есть будет решаться, как реализовывать на местах те или иные национальные цели, тем более что все они очень амбициозны. И имея это в виду, губернаторы, которые войдут в состав Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и которые представлены в Госсовете, будут заниматься соотношением деятельности внутри Госсовета с работой Совета по стратегическому развитию и нацпроектам тоже. Я думаю, что они постараются стать образцовыми регионами для реализации этих нацпроектов уже в их субъектах.

Что касается предложений, выдвинутых губернатором Новгородской области Андреем Никитиным на заседании совета, то в мегаполисах рождаемость не повысить, все это прекрасно понимают. Поэтому развитие малых городов и поселков, о котором говорил Никитин, поспособствует созданию комфортной среды там. Для Москвы, например, бессмысленно делать существенные изменения. Столица и так делает все, чтобы стимулировать рождаемость, на своем уровне она обеспечивает эту рождаемость по высшему разряду.

Также важный и значимый вопрос поставил губернатор Челябинской области Алексей Текслер, который, предполагаю, касается двух десятков регионов по меньшей мере. Он го­во­рит, что есть часть ре­ги­о­нов, которые не спо­соб­ны вос­поль­зо­вать­ся фе­де­раль­ной льго­той, пред­ло­жен­ной пре­зи­ден­том в ходе по­сла­ния Фе­де­раль­но­му со­бра­нию, так как у них нет сво­их де­нег для от­да­чи в фе­де­раль­ное каз­на­чей­ство. По­лу­ча­ет­ся, что одна цель воз­мож­на в ре­а­ли­за­ции, а вто­рая цель (по­тра­тить день­ги на соц­б­лок) вы­зы­ва­ет во­про­сы. Од­на­ко ин­те­ре­сы ре­ги­о­нов с низ­кой бюд­жет­ной обес­пе­чен­но­стью тоже нуж­но учи­ты­вать.