Пять прин­ци­пов Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на – это в первую оче­редь, бо­лее де­таль­ная рас­шиф­ров­ка «трой­ки» кон­ку­рент­но­сти, от­кры­то­сти, ле­ги­тим­но­сти. Ко­неч­но, Во­ло­дин сфор­му­ли­ро­вал прин­ци­пы, ко­то­рые долж­ны были дей­ство­вать в пе­ри­од из­би­ра­тель­ной кам­па­нии и ра­нее. Од­на­ко сей­час, так как вре­ме­ни оста­лось мало – до кон­ца кам­па­нии мень­ше двух ме­ся­цев, Во­ло­дин в бо­лее чет­кой фор­ме обо­зна­чил тре­бо­ва­ния Крем­ля к ве­де­нию из­би­ра­тель­ной кам­па­нии.

Вре­мя за­яв­ле­ния вы­бра­но не слу­чай­но. Кам­па­ния на­хо­дит­ся в ак­тив­ной фазе: кан­ди­да­ты про­хо­дят про­це­ду­ру ре­ги­стра­ции, рас­чех­ля­ют свои ру­жья и го­то­вы па­лить в друг дру­га. Стра­те­ги­че­ская за­да­ча – сде­лать так, что­бы не все было спа­ле­но до­тла из-за борь­бы оп­по­нен­тов с друг дру­гом. Цель – от­но­си­тель­но мир­ная, спо­кой­ная об­ста­нов­ка, в ко­то­рой из­би­ра­тель смо­жет сде­лать ра­зум­ный вы­бор и не усо­мнить­ся в ле­ги­тим­но­сти про­це­ду­ры вы­бо­ров.

Еще раз за­явить о том, что кам­па­ния долж­на быть ле­ги­тим­ной, Во­ло­ди­ну было необ­хо­ди­мо та­к­же из-за тех на­ру­ше­ний, ко­то­рые были за­фик­си­ро­ва­ны на прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». В неко­то­рых ре­ги­о­нах гу­бер­на­то­ры и ру­ко­во­ди­те­ли мест­ных от­де­ле­ний пар­тии ду­ма­ли про­ве­сти вы­бо­ры «по ста­рин­ке»: пы­та­лись за­дей­ство­вать ад­мин­ре­сурс и гряз­ные по­лит­тех­но­ло­гии, ко­то­рые до­сти­га­ют наи­боль­ше­го эф­фек­та, ко­гда при­ме­ня­ют­ся вме­сте. Имен­но о та­ких «тех­но­ло­ги­ях» и было ска­за­но еще раз, что­бы на­пом­нить, что вы­бо­ры – это не борь­ба ком­про­ма­тов, а борь­ба пре­жде все­го идей и смыс­лов.

К со­жа­ле­нию, пять прин­ци­пов в ряде ре­ги­о­нов мо­гут на прак­ти­ке не учи­ты­вать даже по­сле оче­ред­но­го недву­смыс­лен­но­го на­по­ми­на­ния. Ло­ги­ка та­ко­ва: в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та го­во­рят как надо, а мы сде­ла­ем так, как надо нам, по­то­му что в про­тив­ном слу­чае от по­след­ствий за низ­кие ре­зуль­та­ты нас ни­кто не спа­сет. Од­на­ко по­сыл Во­ло­ди­на, на­о­бо­рот, озна­ча­ет, что про­це­ду­ра долж­на прой­ти в рам­ках за­ко­на и ру­ко­во­ди­те­ли ре­ги­о­нов, ко­то­рые это­го не учтут, мо­гут за это по­пла­тить­ся. С дру­гой сто­ро­ны, ко­неч­но, ни­ка­кой мас­со­вой от­ме­ны ито­гов го­ло­со­ва­ния не бу­дет. Для того, что­бы не до­пу­стить мас­со­вых на­ру­ше­ний, та­к­же важ­на бу­дет по­зи­ция и воля но­во­го ру­ко­вод­ства ЦИК, ко­то­рое уже несколь­ко раз уста­ми сво­е­го ру­ко­во­ди­те­ля Эллы Пан­фи­ло­вой дало по­нять, что не на­ме­ре­но тер­петь гру­бые на­ру­ше­ния.

Курс на ле­ги­тим­ность вы­бор­но­го про­цес­са уже за­кре­пил­ся в мас­со­вом со­зна­нии лю­дей. Об этом го­во­рят как со­цио­ло­ги, так и мно­гие по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, в том чис­ле и оп­по­зи­ци­он­ные. Это зна­чи­мое до­сти­же­ние Крем­ля, по­сколь­ку еще в 2011 году (во вре­мя про­шлой кам­па­нии в Гос­ду­му) мем «пар­тия жу­ли­ков и во­ров» был по­пу­ля­рен не толь­ко сре­ди оп­по­зи­ци­о­не­ров, но и сре­ди ча­сти ря­до­вых из­би­ра­те­лей. То­гда про­тестные на­стро­е­ния были силь­ны, а недо­воль­ство си­сте­мой вы­ли­лось в мас­штаб­ные ми­тин­ги. Се­год­ня, несмот­ря на слож­ную эко­но­ми­че­скую об­ста­нов­ку, поч­вы для по­доб­ных на­стро­е­ний нет.

Прин­цип Во­ло­ди­на о том, что вы­бо­ры долж­ны быть пре­жде все­го борь­бой идей, а не по­лит­тех­но­ло­гий вос­при­ни­ма­ем­ся как оче­ред­ная по­пыт­ка на­пра­вить про­це­ду­ру в кон­струк­тив­ное рус­ло. Кро­ме того, это ука­за­ние на кри­зис пар­тий­ных про­грамм. Прак­ти­че­ски все пар­тии ни­че­го но­во­го из­би­ра­те­лю не пред­ла­га­ют, они — в рам­ках сво­их кли­ше, в ко­то­рых они ра­бо­та­ют дол­гие годы. Имен­но по­это­му так важ­но, что­бы в рам­ках ин­сти­ту­ци­о­наль­ной борь­бы, о ко­то­рой го­во­рит Во­ло­дин, кан­ди­да­ты до­шли со сво­и­ми про­грам­ма­ми до каж­до­го из­би­ра­те­ля.