В офис псков­ско­го от­де­ле­ния пар­тии «Яб­ло­ко» при­шли с обыс­ком сле­до­ва­те­ли и со­труд­ни­ки Цен­тра по про­ти­во­дей­ствию экс­тре­миз­му ре­ги­о­наль­но­го управ­ле­ния МВД. Об этом со­об­щи­ли в пресс-служ­бе пар­тии со ссыл­кой на ли­де­ра псков­ско­го от­де­ле­ния де­пу­та­та ре­ги­о­наль­но­го Зак­со­бра­ния Льва Шло­сбер­га. Обыск про­хо­дит в свя­зи с уго­лов­ным де­лом, воз­буж­ден­ным в сен­тяб­ре 2018 года.

При­зыв к из­би­ра­те­лям при­хо­дить на вы­бо­ры и пор­тить бюл­ле­те­ни – вполне пред­ска­зу­е­мая так­ти­ка по­ли­ти­че­ских сил, чьи кан­ди­да­ты не были за­ре­ги­стри­ро­ва­ны в ходе со­от­вет­ству­ю­щей из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. По­ли­тик, под­дер­жав­ший кого-то из остав­ших­ся в гон­ке кан­ди­да­тов, все­гда рис­ку­ет, что та­кой кан­ди­дат мо­жет уси­лить вли­я­ние, по край­ней мере, на пе­ри­фе­рию его соб­ствен­но­го элек­то­ра­та. К тому же по за­вер­ше­нии гон­ки ре­зуль­тат кан­ди­да­та прак­ти­че­ски все­гда бу­дет вос­при­ни­мать­ся как его лич­ное до­сти­же­ние и по­ка­за­тель вли­я­ния его пар­тии, а не след­ствие под­держ­ки со сто­ро­ны остав­ших­ся за бор­том гон­ки со­юз­ни­ков.

У «Яб­ло­ка» до­ста­точ­но устой­чи­вое элек­то­раль­ное ядро. Од­на­ко от­де­ле­ние этой пар­тии в Псков­ской об­ла­сти как раз из­вест­но тем, что ра­бо­та­ет не толь­ко с тра­ди­ци­он­ным «яб­лоч­ным» элек­то­ра­том, но и с бо­лее ши­ро­ки­ми сло­я­ми на­се­ле­ния, на­при­мер, с фер­ме­ра­ми и жи­те­ля­ми сель­ских тер­ри­то­рий. Вспом­ним, что и кан­ди­да­том в псков­ские гу­бер­на­то­ры от «Яб­ло­ка» на вы­бо­рах-2018 был вы­дви­нут Ви­та­лий Ар­ши­нов – гла­ва рас­по­ло­жен­но­го на гра­ни­цах об­ла­сти Плюс­ско­го рай­о­на, где на­се­ле­ние жи­вет либо в сель­ской мест­но­сти, либо в по­сел­ках го­род­ско­го типа. По­это­му по­сле того, как Ар­ши­нов не про­шел «му­ни­ци­паль­ный фильтр», при­зыв Льва Шло­сбер­га к из­би­ра­те­лям «прий­ти и вы­ра­зить свою по­зи­цию, сде­лав бюл­ле­тень недей­стви­тель­ным» был вполне пред­ска­зу­ем. Кста­ти, это об­ра­ще­ние было ад­ре­со­ва­но не толь­ко «яб­лоч­ни­кам», но и сто­рон­ни­кам дру­гих сил («я знаю, что мно­гие из вас недо­воль­ны кан­ди­да­та­ми, ко­то­рых вы­дви­ну­ли ваши пар­тии»). При­бе­гая к по­доб­ной так­ти­ке, по­ли­ти­ки, как пра­ви­ло, рас­счи­ты­ва­ют удер­жать в мо­би­ли­зо­ван­ном со­сто­я­нии элек­то­раль­ное ядро и остать­ся в зоне вни­ма­ния бо­лее ши­ро­ких про­тестных сло­ев.

Дело псков­ско­го «Яб­ло­ка» в боль­шей сте­пе­ни вы­зо­вет тре­во­гу у непар­ла­мент­ских сил, чем у си­стем­ной оп­по­зи­ции. Ко­неч­но, по­ли­ти­ки, свя­зан­ные с пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ци­ей, тоже ино­гда при­зы­ва­ют из­би­ра­те­лей пор­тить бюл­ле­те­ни, как это де­лал, на­при­мер, на­ка­нуне по­втор­ных гу­бер­на­тор­ских вы­бо­ров в При­мор­ском крае де­пу­тат Зак­со­бра­ния от КПРФ Ан­дрей Ищен­ко.

Впро­чем, Ищен­ко, как из­вест­но, на по­втор­ные вы­бо­ры гла­вы ре­ги­о­на пы­тал­ся идти уже в ста­ту­се са­мо­вы­дви­жен­ца. В це­лом же шан­сов и воз­мож­но­стей до­бить­ся ре­ги­стра­ции сво­их кан­ди­да­тов у пар­ла­мент­ских оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий куда боль­ше, чем у непар­ла­мент­ских. По­это­му «псков­ский пре­це­дент» (осо­бен­но, если дело по­лу­чит даль­ней­шее раз­ви­тие) в ка­кой-то мере дает пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции опре­де­лен­ные кон­ку­рент­ные пре­иму­ще­ства по срав­не­нию с непар­ла­мент­ски­ми иг­ро­ка­ми. Опа­са­ясь стать фи­гу­ран­та­ми схо­жих дел, по­ли­ти­ки от непар­ла­мент­ских сил бу­дут как ми­ни­мум реже при­бе­гать к при­зы­вам «пор­тить бюл­ле­те­ни», объ­ек­тив­но невы­год­ным для оста­ю­щих­ся в гон­ке си­стем­ных оп­по­зи­ци­о­не­ров. А по­сколь­ку воз­мож­но­сти для ма­нев­ра непар­ла­мент­ских сил в этом смыс­ле бу­дут ско­ван­ны­ми, у пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции в по­доб­ных слу­ча­ях по­явят­ся до­пол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ства в борь­бе за про­тестно­го из­би­ра­те­ля.