Прошлый год для Санкт-Петербурга был финансово стабильным, бюджет – с приличным профицитом
Прошлый год был весьма сложным, но по объективным экономическим показателям для Санкт-Петербурга он оказался очень стабильным – с приличным профицитом. Почему это произошло, другой вопрос. Во-первых, очень много проектов было поддержано за счет федерального бюджета. В отчете губернатора Александра Беглова прозвучало, что было реализовано около 30 проектов в рамках государственно-частного партнерства. Фактически государство не позволило просесть бюджету Петербурга и оказало поддержку в сложный пандемийный и политический период, поскольку политическое нагнетание и усиление санкций начались еще в 2021 году. Во многом именно поддержка государства не позволила городу упасть в экономическую дыру. Мы отлично знаем, что Санкт-Петербург поддерживается государственным бюджетом и попадает в госпрограммы в приоритетном порядке, поэтому и удалось достичь таких успехов.
Как исключительно своей заслугой похвастаться можно только одним обстоятельством. Когда шла борьба с пандемией, у нас очень разумно вел себя бизнес. Когда власть пыталась ввести запреты на коммерческую деятельность, объясняя это пандемией, бизнес вступал в переговоры и обосновывал, почему этого делать не стоит и чем это грозит. Правительству приходилось садиться за стол переговоров и этот вопрос как-то решать.
Думаю, сокращение числа вопросов в рамках выступления губернатора было связано как раз с тем, что годовой отчет получился очень комплиментарным по показателям. Соответственно, чтобы сузить временные параметры, отведенные на него, сократили число вопросов. Логика, судя по всему, такова: критиковать не за что – можно ограничиться и одним уточняющим вопросом от фракции. Если бы бюджет исполнился с дефицитом или было бы большое число проваленных проектов, такое ограничение вряд ли бы ввели. В данном случае именно позитивный фон самого отчета породил ограничение числа вопросов.
С точки зрения технологий участие обычных жителей Санкт-Петербурга в отчете губернатора оказалось вполне оправданным. Такой подход позволяет придать большую легитимность самой процедуре. Именно с этой целью и было расширено общественное участие.