Проблемы с реализацией проекта «Оздоровление Волги» в регионах: кадровые решения не помогут


Ко­ми­тет по эко­ло­гии Гос­ду­мы при­знал в че­ты­рех ре­ги­о­нах неудо­вле­тво­ри­тель­ной ра­бо­ту очист­ных со­ору­же­ний, по­стро­ен­ных по про­ек­ту «Оздо­ров­ле­ние Вол­ги» нац­про­ек­та «Эко­ло­гия». За­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Жан­на Ряб­це­ва по­се­ти­ла ряд го­ро­дов, где объ­ек­ты уже долж­ны функционировать и вы­пол­нять це­ле­вые по­ка­за­те­ли. Все­го было про­ве­ре­но 52 очист­ных со­ору­же­ния в Яро­слав­ской, Са­мар­ской, Улья­нов­ской и Ни­же­го­род­ской об­ла­стях, на ко­то­рые из фе­де­раль­но­го бюд­же­та было вы­де­ле­но 30,5 млрд руб­лей. Из этих объ­ек­тов лишь три вы­хо­дят на це­ле­вые по­ка­за­те­ли по очист­ке сбра­сы­ва­е­мых сточ­ных вод.

Река Волга протекает по территории Нижегородской области, но ситуация на территории региона разная. Одно дело, когда в региональной столице работают предприятия – и стоки от них, возможно, попадают в водоем, другое – когда река протекает в сельской местности, где нет вредных производств, отходов. В том, что отходы попадают в Волгу, я не сомневаюсь.

Если говорить о губернаторах, которые возглавляли регион прежде, то к экологам они относились с неким предубеждением, считая, что экологические организации, получая гранты (в том числе зарубежные), преследуют свои экономические интересы, поэтому любят обострять проблемы. Кроме того, экологи часто выставляют властям требования, связанные с большим расходом финансов, что мешает производству в регионе. То есть экологов власть не любит, поскольку с точки зрения самой власти они создают ей проблемы.  Я думаю, что такая позиция сохранилась в регионе и до настоящего времени, поэтому я бы полностью не доверял ни власти, которая отчитывается, что с экологией все хорошо, а если не хорошо, то скоро будет лучше, ни экологам, которые действительно могут быть заинтересованы в определенных решениях.

Конечно, проблема очищения воды от вредных примесей и промышленных отходов существует, причем не только в Нижегородской области. Возможно, в этом регионе она стоит острее: не будем забывать, что там расположен город химиков Дзержинск. Проблема утилизации отходов в регионе острая, отрицать это невозможно. Недобросовестные предприятия и предприниматели действительно сбрасывают вредные отходы в Волгу и Оку. Их штрафуют, но за всеми не уследишь, поэтому ситуация нуждается в серьезном профессиональном разборе, если сигнал поступил из комитета по экологии Госдумы.

Заниматься проблемами экологии нужно планомерно, постоянно и профессионально. В идеале этим должен заниматься триумвират – власти разных уровней, промышленники и предприниматели, потому что именно они владеют производством, которое создает проблемы в виде вредных отходов, и общественность. Если бы они постоянно встречались, обменивались информацией и вырабатывали совместные предложения, тогда бы по доброй воле сторон дело сдвинулось с мертвой точки. А если каждая из сторон считает, что правда только за ней, то получается как в басне Крылова «Лебедь, щука и рак». Если о проблеме сигнализирует уже Госдума, значит, проблема есть – и решается она неудовлетворительным образом. Кадровые решения здесь вряд ли могут помочь. Попытка решить проблемы посредством замены одного человека на другого без изменения подхода ничего не решит. А подход должен начаться с регулярного общения, но не когда губернатор официально говорит, а общественность слушает: речь идет о создании группы, которая должна выработать реальные предложения по исправлению ситуации.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: