Проблемные ярославские коллекторы строились при прежнем губернаторе, Евраеву не удается обеспечить их запуск


В Ярославской области построенный по проекту «Оздоровление Волги» канализационный коллектор от деревни Дюдьково до очистных сооружений в Копаеве стоимостью более 1 млрд рублей не работает, заявила депутат Госдумы РФ Жанна Рябцева по итогам очередной поездки в регион в рамках парламентского контроля. Коллектор протяженностью более 30 км строился в рамках нацпроекта «Экология» в 2020–2021 годах, уточняет «Коммерсантъ».

Канализационные коллекторы в Ярославской области начали строить еще при прежнем губернаторе. Это был достаточно масштабный проект по всей протяженности Волги. По поводу того, что коллектор до сих пор не работает, я хотел бы отметить три момента. Первый: коллектор (от деревни Дюдьково до очистных сооружений в Копаеве) не работает, потому что для того, чтобы он нормально заработал, необходимо проводить берегоукрепляющие работы. Вводу коллектора подчас мешает специфика Волги. У нас аж две дамбы в Рыбинске, которые спускают воду.

Момент второй: этот проект начали делать еще при губернаторе Ястребове, когда была региональная программа «Чистая вода», основываясь на советской проектно-сметной документации, которая процентов на 40 не отражала реалии существующих коммуникаций. И когда в 2021 году губернатор Миронов начал эту программу реализовывать, к сожалению, она пошла по старому, не актуализированному при прежнем руководстве региона проекту.

Третий момент: необходимо разобраться, что можно сделать, чтобы коллекторы заработали. Сходная проблема существует в Некоузском районе. Это системный сбой в регионе.

Безусловно, по коллектору были вопросы. Были и некачественные работы, и технические ошибки, огрехи, но это было достаточно давно – при прежнем руководстве региона, человек, который выполнял эти работы, уже несет за это ответственность.

По Некоузскому району было похожее разбирательство в апреле, задолго до парламентских проверок. Евраеву можно вменить, что за последние два с половиной года он не обеспечил результат – ввод в действие этого коллектора. Но я считаю, что одно дело – это обеспечить ввод, а другое – это риторика, что ничего не делается за это время. Чтобы этот коллектор доделать, проводилось множество работ. Иногда бывают ситуации, когда, сталкиваясь со спецификой нашего законодательства, проще сделать заново, чем переделывать. Крупные подрядчики за этот объект браться не хотят, потому что им проще было бы сделать с нуля. Но Михаил Евраев, как руководитель, экономящий государственные средства, пытается найти подрядчика, который как раз исправит огромную массу недоработок за разумную сумму, при этом не переделывая все капитально с нуля. Поэтому, повторюсь, вину можно вменить только за безрезультатность его действий в этом направлении, но не за бездействие однозначно.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: