Проблема Бату Хасикова в том, что он ни на кого не опирается внутри Калмыкии
Протест в Калмыкии несильный, как и в целом по стране. Вопрос в том, что этот протест – это выяснение узкогрупповых интересов, к социальному протесту и социальной обстановке он никакого отношения не имеет. Некоторые группы пытаются перевести его в националистическую плоскость, для того чтобы увеличить социальную базу поддержки протеста, но проблема в том, что при всех попытках калмыки все-таки не такие ярые националисты, какими их пытаются представить протестующие. Поэтому и на протесты выходит не так много людей. Да, есть недовольные, но говорить, что недовольно население республики, не стоит. Вопрос того, кто будет возглавлять Элисту, несмотря на то что это столица и там проживает практически половина населения, не сильно заботит людей. Гораздо больше их интересуют вопросы трудоустройства и того, как прожить, тем более когда 82 % тех, кто пришел на выборы, отдали голоса Бату Хасикову. Он получил определенный кредит доверия. Что мешало протестующим мобилизовываться под другого кандидата, наращивать его ресурс и за счет этого выдвигать альтернативную концепцию? Дело в том, что альтернативной концепции развития Калмыкии нет. От протестующих слышно, что к управлению надо допустить только калмыка, но национальность на интеллект никак не влияет. Если кто-то говорит обратное, то он занимается евгеникой.
Однако Хасикову действительно следует согласовывать свои назначения с разными группами калмыцкой элиты. Для того чтобы сохранить политическую стабильность, необходимо учитывать интересы всех групп влияния, существующих в республике. На данный момент вообще непонятно, есть ли какая-то группа влияния, которая явно поддерживает самого Хасикова, есть ли у него определенная команда поддержки, кроме Сангаджи Тарбаева, Дмитрия Трапезникова и Юрия Зайцева. Внутри Калмыкии Хасиков сейчас ни на кого не опирается, что и является проблемой. Протестующие говорят, что они представляют калмыцкий народ, а кого представляет Хасиков, пока не особо ясно. Он напоминает про 82 % избирателей, но совершенно не видно, кого из этих избирателей он рекрутировал себе в группу поддержки.