Президент о регионах: вопросы, оставшиеся без ответов
На ежегодной пресс-конференции президента остались неохваченными некоторые блоки вопросов, которые достаточно актуальны и для регионов, и для экспертного сообщества. Прежде всего это попытка некоторых региональных глав реформировать местное самоуправление, укрупнение муниципалитетов — то, что сейчас делает Подмосковье. Второе, был задан, но не получил ответа вопрос о выборности мэров.
Совсем не прозвучало вопросов (не верю, что они не актуальны), касающихся финансового блока, уровня жизни, уровня зарплат, уровня индексации пенсий. Удержание инфляции – прозвучало. Это хорошо, конечно, но потребительские цены, видимо, у нас существуют отдельно от инфляции. Этот блок вообще не был никаким образом затронут. Я понимаю, не на все вопросы президент обязан отвечать, и не обо всем его надо спрашивать.
По моему мнению, был перебор по вопросам, связанным с российско-украинскими отношениями. Наш президент не должен этим заниматься, вообще непонятно, почему ему задают такого рода вопросы. Эти вопросы касаются внутреннего дела соседнего государства и восставших регионов этого государства.
На пресс-конференции был задан вопрос: почему недавно на губернаторские посты он поставил людей из ближайшего окружения, означает ли это, что он не доверяет местным политикам и чиновникам, сохранится ли эта практика в дальнейшем и каковы ее цели. Путин ответил, что Кремль доверяет местным кандидатам, но иногда региональные элиты нужно обновлять.
Чем больше люди получают возможность автономного управления, отвечая за достаточно мощный «кусок», значимый для Федерации в целом или на уровне региона, тем лучше. Другое дело — иногда они попадают в незнакомую для себя сферу. Силовики – не самые лучшие управленцы, это было ясно еще в 90-е годы. Но, видимо, другого резерва не так много. Самое главное — эти кандидаты должны получить возможность доказать демократическим путем свою нужность и эффективность в тех регионах, куда их направили.