Президент не может и не должен все время раздавать «печеньки»


Президент РФ Владимир Путин выступил с новыми заявлениями по ситуации с коронавирусом в стране. Это уже третье с начала пандемии обращение к гражданам (первое состоялось 25 марта).

Вопрос, связанный с выходом из режима самоизоляции, довольно сложный. Во-первых, судя по тому, что сказал президент, этот выход будет поэтапным, со строгими рекомендациями Роспотребнадзора. Во-вторых, выход будет поэтапным в разных регионах по-разному, потому что в регионах разная эпидемиологическая обстановка. Хорошо ли это? Вряд ли. На мой взгляд, это чрезмерная мера хотя бы по той причине, что мы не знаем, какова в действительности эпидемобстановка в каждом конкретном регионе: неизвестно, сколько сделано тестов, сколько заразившихся. У нас нет достоверной статистики ни по одному региону, за исключением, может, Москвы, и то с большими оговорками. Дело в том, что нет стопроцентного тестирования, следовательно, мы знаем некую «кастрированную» статистику по эпидемии. В такой ситуации принимать решения довольно проблематично. Впереди еще две недели до обозначенного президентом срока окончания самоизоляции. В это время специалисты будут наблюдать динамику, если она будет отрицательной, то некоторые регионы будут выходить из режима самоизоляции позднее.

Российские власти в борьбе с пандемией сделали ставку на сбережение населения, а не экономики. Однако, конечно, хотелось бы, чтобы после выхода из кризиса людям было и что поесть. Но если уж мы сидим в самоизоляции пять недель, то посидеть еще две вполне по силам, тем более если это оправданно с точки зрения эпидемиологии.

Что касается ожиданий населения относительно прямой финансовой помощи от государства, так называемых вертолетных денег, то эти ожидания не оправдались, президент ничего конкретного не сказал о новых мерах поддержки. На мой взгляд, эти деньги необходимо было раздать еще три недели назад, чтобы поддержать потребительский спрос. Тем более что есть миллионы людей, которые пока никак не охвачены правительственными мерами – и вряд ли будут охвачены. Другое дело, что почему-то финансовый блок правительства эту идею не поддерживает. У них могут быть свои соображения на этот счет, например попридержать деньги для того, чтобы через полгода сберечь на крупных промышленных предприятиях рабочие места, чтобы люди не остались вообще без зарплат. Доводы могут быть разные – это вопросы к планам правительства по выходу из кризиса.

Если говорить о самой речи президента, то я ее оцениваю довольно высоко – в отличие от предыдущей, она очень здорово написана. Это действительно выступление национального лидера, который говорит о том, что соответствует ожиданиям людей. Это может не очень сильно консолидировать, но это вполне ответственные заявления. Другое дело, что в его последнем обращении не содержится того, что обычно от Путина ждут. Но президент не может и не должен все время раздавать «печеньки».

Еженедельный формат заявлений президента уже закреплен, поэтому я думаю, что в районе 5 мая мы услышим очередное обращение, а 9 мая – еще одно: в первую очередь с поздравлениями, а во вторую – с информацией, как мы будем выходить из карантина. Вопрос в том, какая будет на тот момент динамика. Пока этого не понимает никто, включая президента, Роспотребнадзор и ВОЗ.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: