Избирательная комиссия Забайкальского края сняла с губернаторских выборов двух самовыдвиженцев по их просьбе. Таким образом, осталось четыре претендента на пост главы региона: действующий губернатор Александр Осипов (баллотируется как самовыдвиженец при поддержке «Единой России»), руководитель фракции ЛДПР в краевом парламенте Георгий Шилин, директор ансамбля «Забайкальские казаки» Константин Коростелев («Коммунисты России»), пенсионер Валерий Афицинский («Зеленые»).

Забайкалье – сложный регион, поэтому уже во второй раз в предвыборной кампании Осипова мы видим беспрецедентный пейзаж, где против действующего губернатора из крупных федеральных партий выставляется только ЛДПР. На предыдущих выборах ситуация была аналогичной – отсутствовали каких-либо серьезные конкуренты. Но если на первом сроке у Осипова был определенный кредит доверия со стороны населения, так называемый медовый месяц нового губернатора, то на втором сроке все хуже. Поэтому для избрания Осипова необходимо было полностью расчистить политическое пространство. Муниципальный фильтр не собрали представители КПРФ и «Справедливой России». Эти голоса ушли самовыдвиженцам, которые в итоге регистрацию получили, но самостоятельно ее отозвали.

Этот прецедент может быть рассмотрен в качестве аргумента для отказа от муниципального фильтра, потому что здесь мы видим откровенное переворачивание законодательства. Задачей муниципального фильтра изначально было отфильтровать несерьезных людей, будь то городские сумасшедшие или желающие коммерциализировать свое выдвижение. Сейчас мы видим инверсию. Законодатель говорит, что и КПРФ, и «Справедливая Россия» недостаточно работают на территории региона, поэтому у них не хватает своих муниципальных депутатов, чтобы выдвинуть и поддержать кандидата. При этом партия «Зеленые», которая вообще практически никак не представлена, а также «Коммунисты России», которые, в отличие от КПРФ, не являются парламентской партией, по каким-то причинам эти муниципальные фильтры проходят, равно как и самовыдвиженцы. Такое проведение избирательной кампании довольно сильно бьет по логике существующего избирательного законодательства. Получается, что муниципальный фильтр – это не отсекающий бесполезных игроков инструмент, а репрессивный инструмент недопуска сколько-то серьезных противников.

При таком раскладе принимать участие в голосовании будут только те избиратели, которые не имеют возможности отказаться от этого: зависимые и созависимые люди – бюджетники, семьи военных, которых в Забайкальском крае довольно много. Поэтому явка все равно не будет низкой. Если даже просто собрать бюджетников, тех же фсиновцев, которых в Забайкалье много, думаю, 30%-ную явку это обеспечит. А больше для результатов и не надо, тем более что было озвучено, что сверхрезультаты не нужны – 60% вполне достаточно. Поэтому при 30%-ной явке (в основном представителей бюджетников) губернатор вполне сможет выдать плюс-минус 60%. Оставшиеся конкуренты получат несколько процентов. Опасность представляет только кандидат от ЛДПР, который на фоне всех остальных чисто из-за бренда может получить процент выше и занять второе место. Очевидно, что это может быть довольно большой результат – порядка 7–10% на фоне других. Это абсорбирует голоса всех реальных противников губернатора из тех, кто все-таки дойдет, потому что даже среди созависимых бюджетников и тех, кого пригонят на выборы, будут недовольные, что их мобилизовали. Этот голос против, скорее всего, уйдет за ЛДПР.