Позиция Дегтярева по Владивостоку вызывает недоумение и требует разъяснений
Если говорить о прошедшей прямой линии врио губернатора Михаила Дегтярева и тех вопросах, которые на ней прозвучали, то я считаю, что это все мелко. Мне кажется, люди ожидают услышать другие вещи. Конечно, и школы важны, и дороги, и детские сады, и жилье. Но первопричина этих проблем и пути их решения не озвучиваются.
А наше население перестало наивно верить в наличие некоего секретного плана у власти, на который можно списать все подряд. Девиз «Что случилось, то и цель» уже не позволяет снять вопросы граждан к исполнительной власти.
К сожалению, мы не наблюдаем выстроенного диалога между властью и обществом. Ключевое здесь – «не наблюдаем». Дело в том, что работу команды Дегтярева освещают так убого, что иногда создается впечатление, что это или саботаж, или диверсия со стороны его подчиненных.
Что касается количества проведенных прямых линий, то это, с одной стороны, показатель готовности врио публично отчитываться о своей работе, а с другой – психотерапевтический инструмент для жителей края.
Владивосток — уездный город? Это он загнул… Исторически уездными городами назывались административные центры самых наименьших территориальных единиц, сопоставимых с современными крупными муниципальными районами. Чаще всего это были небольшие провинциальные городки, в которых требовалось присутствие чиновников для сдерживания местечкового произвола.
С этой точки зрения позиция Дегтярева вызывает недоумение и требует, как минимум, разъяснений. Поскольку обсуждать факты местечкового произвола ещё как-то можно, а считать крупный порт заштатным, незначащим, провинциальным городком, это совсем некорректно.