Мэр Курска Игорь Куцак заявил на заседании областного правительства о решении уйти в отставку «по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами». Врио губернатора Александр Хинштейн отметил, что «пытался уговорить его остаться». На этой неделе депутаты горсобрания рассмотрят вопрос об отставке Куцака и назначат и. о. мэра.

Конечно, эта отставка не стала неожиданностью. Во-первых, мы наблюдаем совершенно очевидную закономерность с губернаторами новой волны. И хотя Хинштейн классическим таким губернатором не является, он все равно работает в рамках правил, которые сейчас доминируют. Это то, что я называю «овладеть городом». То есть для любого губернатора в нынешней системе управления принципиально важно установить политический, административный и ресурсный контроль над областным центром, поскольку этот контроль дает ему очень серьезные возможности по управлению регионом. Областной центр занимает важное место в системе приоритетов подавляющего большинства нынешних руководителей территорий.

Для Хинштейна это особенно значимо, поскольку он заявил в качестве важнейшего приоритета своей повестки изменение ситуации в областном центре, которая откровенно является плохой в части состояния инфраструктуры, городских пространств, озеленения и особенно состояния исторического центра. Врио губернатора очень много говорит о неудовлетворительном состоянии города в целом, и в последнее время его критика в отношении мэрии и персонально в адрес мэра была предельно жесткой. И в этой жесткости, очевидно, мэр увидел приглашение к отставке.

Преобразование исторического центра Курска и в целом города заявлено Хинштейном в качестве очень важного элемента своей повестки. Буквально несколько дней назад он уже собирал городской актив, презентуя наметки мастер-плана Курска, о подготовке которого договорился с ВЭБ.РФ. Понятно, что Хинштейн хочет использовать в том числе свой лоббистский потенциал для изменения ситуации здесь, и очевидно, что ему нужен свой человек – руководитель города. А Куцак не только занял должность мэра при Старовойте, но и принадлежность к смирновской группе, поэтому Хинштейн вряд ли бы доверил Куцаку реализацию новых масштабных задач.

А дальше очень интересно, кто возглавит Курск и какова схема избрания нового мэра. Не исключаю, что исполняющий обязанности мэра продержится до вступления в силу в июне нового федерального закона, и тогда кандидатов будет предлагать Хинштейн. Хотя, даже если еще будет конкурсная модель, мы понимаем, что все равно это будет человек губернатора. И есть высокая вероятность, что новым мэром станет Олеся Дворцова – представительница «самарского десанта». Сегодня она занимает пост врио зам­пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Кур­ской об­ла­сти по контрольно-надзорной деятельности. И она уже демонстрировала публично вовлеченность в городскую повестку.

Дворцова, конечно, исключительно человек Хинштейна, но у нее примерно такая же проблема, как у самого Хинштейна: нет управленческого опыта. Кстати, если Дворцова станет мэром, она будет вторым мэром-«варягом» в Черноземье, если говорить о руководителях областных центров. Первым является глава администрации Белгорода Валентин Демидов. Но у него есть опыт муниципального управления – он был главой администрации Симферополя.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: