В Свердловской области новый виток политического кризиса, связанного с думой Ревды. Накануне председатель думы, член СРЗП Вениамин Таров, записал видеообращение к депутатам от ЕР, призвав их сложить полномочия по собственному желанию. Это был ответ на инициативу представителей «Единой России» о самороспуске думы. На заседании 29 января по просьбе мэра Ревды Татьяны Клепиковой рассмотрение вопроса о самороспуске думы отложили на месяц.

Сейчас удалось немного сгладить остроту ситуации, но я не думаю, что основная проблема исчезла. Речь идет о противостоянии и о параличе думы. 29 января они собрались на заседание, но это не значит, что соберутся снова через месяц. Так что кризис продолжается.

При этом надо понимать, что Ревда – территория присутствия УГМК, самое крупное предприятие в городе – Среднеуральский медеплавильный завод. В политической традиции области есть правило: за политическую ситуацию отвечают не только органы государственной власти (например, вице-губернатор по внутренней политике), но и градообразующие предприятия – причем в первую очередь. Это опекаемая ими территория. Так что контроль и усилия по разрешению политических кризисов в подобных случаях ведутся минимум с двух сторон: администрация губернатора и руководство градообразующего предприятия и той финансово-промышленной структуры, которая патронирует город.

В Ревде фактически получился саботаж со стороны депутатов от «Справедливой России» и других партий, которые не приходили на заседания. Соответственно, не было кворума – дума не работает нормально с апреля прошлого года. Что же делать, когда дума парализована? Конечно, если представители «Единой России» положат депутатские мандаты на стол, тогда дума будет вообще недееспособна и придется назначать внеочередные выборы. В этом вся загвоздка. Дело в том, что ЕР на последних выборах в Ревде не очень удачно выступила и не набрала блокирующего пакета голосов. Последствия этого мы и наблюдаем сейчас. Тем более что спикер думы не от партии власти. И сейчас люди, которые втянуты в этот процесс, как мне кажется, думают: «Хорошо, мы пойдем на самороспуск думы, но где гарантия, что следующая дума будет лучше, чем нынешняя? Получится ли у ЕР качественно улучшить состав думы?»

Тут ведь еще и юридический вопрос: когда назначать следующие выборы – в ЕДГ или отдельно? Но это все равно будет означать, что город на какое-то время останется без думы и элементарные нормативные акты, которые надо традиционно принимать, не будут приняты. Это серьезный политический кризис. Пусть и в сравнительно небольшом городе, но это парализация политической и административной жизни.