Петербургский прецедент для СРЗП: почему депутаты вышли из партии всей фракцией
В среду, 5 апреля, с трибуны Законодательного собрания лидер фракции «Справедливая Россия – За правду» Марина Шишкина заявила об уходе с поста вице-спикера, а также из партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Вместе с ней об уходе из партии заявили еще три депутата фракции: Александр Новиков, Андрей Алескеров и Любовь Менделеева. С учетом того что Михаил Амосов хоть и был выдвинут партией, но в ряды СР не вступал, получился казус: во фракции партии «Справедливая Россия – За правду» больше нет ни одного члена этой партии.
Переформатирование политической конфигурации в Северной столице случилось. Его ожидали, но не анонсировали и не обсуждали.
Однако для многих оформление внутренних противоречий в рядах петербургских эсеров было только вопросом времени. Началось это уже давно. Многое из того, что происходило в центральном аппарате и в верхах партии, воспринималось в Санкт-Петербурге (не только в рядах членов СРЗП) неоднозначно. Часто новости называли тревожными.
Сближение с представителями крайних взглядов, резкая риторика Сергея Миронова и некоторых других членов партии для Санкт-Петербурга оказались неприемлемы. В итоге партия есть и фракция есть, но теперь уже не вместе.
Для Сергея Миронова это, конечно, крайне неожиданно и неприятно. Он явно надеялся усилить свои позиции в родном городе. Теперь влияния на вице-спикера Законодательного собрания нет, а влияние на фракцию будет крайне ограниченным.
Можно подумать, что это только петербургский казус, но здесь все сложнее. Коррекция риторики и позиционирования в настоящее время неизбежна для всех партий и движений. Вопрос в том, насколько резко, насколько жестко эта коррекция будет происходить. Петербургский прецедент показывает, что можно потерять и влияние, и сторонников. А это уже издержки, с которыми не каждая организация сможет справиться.
И еще один важный момент. Решение депутатов продиктовано не только их персональной позицией, но и вопросами, которые массово задавали избиратели. Это подчеркивает тот факт, что идея «жесткой руки» не так популярна, как многим может казаться.