Глава Московской избирательной комиссии (Мосгоризбирком, МГИК) Валентин Горбунов, 25 лет руководивший МГИК, покидает свой пост. По состоянию здоровья, точнее – нездоровья. Завтра, 18 марта, Центризбирком назначит нового главу МГИК. Вероятно, это будет нынешний секретарь комиссии Юрий Ермолов – не менее квалифицированный и не менее системный человек. Поэтому вряд ли следует ждать каких-то особых изменений в работе Мосгоризбиркома.

Лично у меня сложное, неоднозначное отношение и к работе Горбунова за 25 лет, и к работе МГИК. Накануне выборов в Мосгордуму третьего созыва, в 2001 году, когда я был депутатом МГД от районов Дорогомилово, Фили-Давыдково, Можайский, Горбунов спешно внес поправки в нарезку округов, которыми, по сути, решалась только одна задача: ополовинить мой округ. То есть сделать так, чтобы в рамках новой нарезки, куда бы я ни пошел, у меня «осталось» не более половины избирателей, с которыми я работал четыре года. На вопрос Горбунову на заседании, зачем и в каких целях это делается, ответ депутатам на заседании (надменно, «через губу», в стиле Горбунова) был примерно такой: «Мы так хотим».

На выборах в Мосгордуму 2009 года «они так захотели» полной победы «партии власти», что оппозиционных кандидатов в момент подсчета голосов буквально выкидывали из избирательных участков. В Госдуме оппозиционные партии покинули тогда зал заседаний в знак протеста против грязных выборов, фальсификаций в Москве. Пожалуй, менять главу МГИК надо было уже тогда. Но потом были другие фальсификации, другие протесты, Болотная с лозунгами типа «Вы нас даже не представляете».

В московский кризис 2019 года МГИК вложила львиную долю усилий, когда уже «традиционно» можно было делать по принципу «мы так хотим», можно было на белое говорить, что это черное, можно не признавать подписи людей в поддержку нежелательных кандидатов…
Наверное, как про лучик света в темном царстве можно говорить про попытки системно снизить количество фальсификаций в день голосования на выборах в Москве. Началось это в 2013 году на выборах мэра по инициативе Сергея Собянина. Я в разном качестве (член общественного штаба, аккредитованный журналист, представитель кандидатов) присутствовал в штабе в ходе этих выборов. Конечно, объем фальсификаций снизился. Но вот электронное голосование вызывает много вопросов, поскольку это не контролируется, а «волшебного» блокчейна как некоторого гаранта отсутствия манипуляций с электронной системой, по сути, и нет… Но это отдельная тема.

Юрий Ермолов, который, как сказано выше, вероятно, возглавит МГИК, на всех этапах введения эксперимента по электронному голосованию, тестированию системы представлял МГИК по данной теме. Пожалуй, это одна из главных стратегических задач в работе МГИК – устранение юридических, организационных, технологических, коммуникационных проблем в системе электронного голосования. Может быть, Ермолову удастся часть таких проблем снять. Хотя, конечно, зависит это не только и не столько от него.