«Единая Россия» на думских выборах не выставила своих кандидатов в 19 из 225 одномандатных округов. При этом еще в феврале появилась информация о том, что думские партии договорятся с партией власти и она не станет выдвигать оппонентов против статусных депутатов каждой из оппозиционных фракций. 19 «договорных» округов – набор округов без единороссов-одномандатников – наглядный образ того, как выглядела бы Россия без «Единой России».

Варианты развития ситуации в этих округах зависят, в том числе, от того, почему «Единая Россия» не выставила там своего кандидата. Однако политическая динамика в этих субъектах весьма различна, различны и игроки, как и их ставки, я бы не стал сходу искать присутствие единой логики в каждом из случаев.

Одномандатник в новой политсистеме – это человек местных элит, который будет представлять регион в Госдуме. Там, где элиты выступают консолидировано, они выставляют единого кандидата без лишних помех. И партийный бренд вообще не играет никакой роли. Он выбирается из соображений удобства. Неоппозиционный — чтобы не злить Кремль, и не от партии власти — там, где у населения отмечается недовольство и протестный потенциал, или там, где наблюдается усталость от бренда «Единой России».

Реальная борьба в одномандатных округах вообще не зависит от партийного брендирования. У нее лишь один фактор: наличие в регионе неконсенсусных интересов, благодаря эксплуатации которых внешняя или внутренняя элитная группа может выставить конкурирующего кандидата на суд населения. Голосование в данном случае выглядит как еще один аргумент среди прочих в пользу интересов той или иной группы влияния, будь она местная или представлена внешними для региона игроками.

Так что легенда о том, что власть, делающая ставку на «Единую Россию», в отсутствии кандидатов-единороссов, интереса к выборам не проявляет, выглядит привлекательной, но не работает. Тот факт, что в некоторых округах на выборы не вышли представители кадровой обоймы «Единой России», отнюдь не говорит о том, что в этих территориях нет интереса к выборам со стороны властей.

В каждом же случае, о котором пишут в СМИ, нужно разбираться отдельно. Где-то кандидат преувеличивает уровень сопротивления со стороны власти, где-то он действительно выступает как кандидат от элитной группы обиженных, где-то игра строится на расколе местных элит, где-то – на расколе бизнес-элит и административных элит, на расколе федералов и местных… Все это крайне занимательно и интересно, но, чтобы делать выводы, нужны детали.