Ошибка вместо политической борьбы: как просчёт команды привёл к правомерному снятию Матвеева с выборов

Снятие депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева — закономерный итог плохой работы юридической службы кандидата или её отсутствия. Не следовало ожидать, что на такую ошибку конкуренты закроют глаза. Эти правила едины для всех: норма об авторских правах не новая, но на ней продолжают гореть даже кандидаты такого калибра.

Матвеев — опытный депутат: с 2007 года он работал в Самарской губернской думе, потом — в Госдуме. Видимо, это и сыграло злую шутку: часто опытные депутаты совершают ошибки в своей предвыборной кампании, подразумевая, что переизберутся «по накатанной».

Конечно, снятие Матвеева повлияет на исход выборов в Промышленном округе, где он в 2021 году в конкурентной борьбе обошёл единоросса, Героя России и действующего депутата Госдумы Игоря Станкевича. И, конечно, это большой «подарок» для единоросса Александра Живайкина, который теперь становится безусловным фаворитом в этом округе.

Организация митингов — понятная эмоциональная реакция Матвеева, но вряд ли это как-то ему поможет. Да, информационный шум будет, но, как показывает практика, резонанс после таких снятий длится недолго и быстро уходит из фокуса общественного внимания.

Да, можно ожидать большего количества испорченных бюллетеней со стороны ядерного электората коммунистов и не вполне предсказуемого распределения голосов между конкурентами Живайкина, но на исход выборов это, вероятно, не повлияет.