Просьба парламентской оппозиции об отмене муниципальной фильтра, введённого в 2012 году на возвращённых прямых выборах губернаторского корпуса, не является новацией. Подобные просьбы или предложения уже исходили от партий парламентского меньшинства несколько лет назад. Более того, даже вносились как законодательные инициативы на рассмотрение депутатами Государственной Думы, однако так и не достигли какого-либо результата.
На мой взгляд, очередная попытка — это некий тактический торг с властью с учётом текущей политической конъюнктуры. Преподносится данная инициатива как способ «выпустить пар». Действительно, участие кандидатов от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР (отчасти Яблока) на выборах высших должностных лиц могло бы оживить политическую конкуренцию и превратить современные выборы губернаторов в России в реальные выборы с элементами интриги в противовес тем референдумным сценариям, которые можно наблюдать сейчас. При этом появление спарринг-партнёров от парламентской оппозиции за счёт отмены или существенного упрощения процедуры муниципального фильтра вряд ли увеличило бы риски потери электоральной управляемости для партии большинства.
Есть два вероятных варианта развития событий. Первый, просьба будет обсуждаться, долго рассматриваться и в конечном итоге останется в «подвешенном состоянии», то есть будет мягко заблокирована в связи с нецелесообразностью.
Второй — инициатива будет поддержана Администрацией президента, ЦИКом и станет реальностью, но вряд ли отмена муниципального фильтра станет полной. Возможно, будут снижены проценты по фильтру, снижено количество подписей муниципальных депутатов и глав. Вполне вероятен и вариант с отложенным решением по муниципальному фильтру, например на период после выборов президента.