Опасения жителей одного из районов Дагестана из-за строительства мусорного полигона вполне обоснованные


В Да­ге­стане жи­те­ли села Но­вая Ура­да вы­шли на про­тест из-за стро­и­тель­ства ме­нее чем в км от них му­сор­но­го по­ли­го­на. Граж­дане обес­по­ко­е­ны, что воз­ве­де­ние по­ли­го­на не толь­ко по­вли­я­ет на их жизнь и здо­ро­вье, но и на­не­сет зна­чи­тель­ный урон бар­ха­ну Са­ры­кум, объ­ек­ту все­мир­но­го на­сле­дия ЮНЕ­СКО.

Дело в том, что власти Республики Дагестан все объясняют населению по поводу проекта нового мусорного полигона, рассказывают, показывают красивые картинки презентаций. Но в Дагестане хорошо знают, как сильно в конечном итоге различаются обещания и результат. Поэтому опасения жителей Кумторкалинского района вполне обоснованные, тем более что полигон будет находиться от их домов на расстоянии примерно 500–1000 метров. То есть в пяти – десяти минутах ходьбы. Полигон будет мусоросортировочным. Следовательно, жителям этой местности придется страдать от неприятного запаха, грызунов и бездомных собак.

Проблема любого мусоросортировочного полигона – это «хвосты». То есть категория мусора, отходов, которые не подлежат сортировке. «Хвосты» не переработать, их необходимо утилизировать. По старому, древнему дагестанскому обычаю такие хвосты будут утилизировать не на мусороперерабатывающем заводе (его поблизости нет), а прямо тут же – и их будут сжигать. С учетом розы ветров дым с мусорки накроет и школу, и жилой сектор. И пахнуть будет не розами.

Последствия возможны следующие. Возмущенные люди в случае ухудшения экологической обстановки вокруг полигона могут начать препятствовать его работе – закрывать проезд спецтранспорту. А в дальнейшем, если их не услышат, могут перекрывать и федеральную трассу. Она проходит через села этого района. Для дагестанских властей последствия могут быть самыми разными. Все зависит от реакции федерального центра и силового блока.

Сергей Меликов, как и те руководители Дагестана, что были до него, всегда видят чьи-то руки и интересы в народных протестах. Это удобно и как бы снимает с руководства ответственность – типа, претензии не обоснованные, а искусственно накручиваются врагами и конкурентами.

Не исключаю, что кто-то в рамках политической борьбы мог использовать экологическую повестку, но от этого сама проблема, ее объективное выражение никуда не деваются. Люди также возмущались и проводили сходы, перекрывали дороги, когда зимой остались без света и тепла. Хотя им руководство республики торжественно гарантировало, что республика готова к ОЗП. Поэтому высказывание Меликова про «грязные деньги» предлагаю считать просто красивой фразой.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: