Омская кампания в Госдуму: три округа, два центра силы и один «проходной» бизнес-кандидат

В Омской области продолжается избирательная кампания в Государственную Думу. Как ожидается, основная борьба на предстоящих выборах развернётся между «Единой Россией» и КПРФ.

По поводу представительства в Госдуме применительно к Омской области имеет смысл говорить только о перспективах партий «Единая Россия» и КПРФ, получивших в 2021 году соответственно 32,90% и 31,19% голосов. «Справедливая Россия» (СР), «Новые люди» и ЛДПР получили соответственно 8,26%, 7,62% и 7,22%.

Насколько изменится соотношение сил? Здесь стоит обратить внимание на то, что в 2021 году губернатором Омской области был представитель «Справедливой России» Александр Бурков, а сегодня — руководитель регионального отделения «Единой России» Виталий Хоценко. То есть в 2021 году «административный ресурс» работал не только на «Единую Россию», но и на «Справедливую Россию». Результатом стало третье место СР в партийном списке.

Сегодня у СР в Омской области такого ресурса нет. Партия продолжает работать в традиционных для неё направлениях — экология, социальные гарантии, поддержка участников СВО и их семей.

Есть проблемы и у ЛДПР, и у «Новых людей». Накануне старта избирательной кампании были задержаны молодые региональные лидеры этих двух партий — Антон Берендеев и Илья Смирнов. Речь идёт об уголовном деле, связанном с мошенничеством. Информация о задержании быстро исчезла из большинства СМИ, однако отвлечение на проблемы с законом ключевых игроков в региональных отделениях этих партий не может не повлиять на слаженность работы в период кампании. Так что большого роста результатов ожидать также сложно.

Уже известны региональные списки двух основных конкурирующих партий — «Единой России» и КПРФ. У КПРФ Омско‑Тюменский региональный список возглавляет действующий депутат Госдумы РФ, лидер Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), генерал‑лейтенант Виктор Соболев. В Госдуме он входит в Комитет по обороне и в текущем созыве парламента занимался, по сути, тем, чем и должен заниматься представитель ДПА, — решением вопросов развития оборонной промышленности.

В Омске расположено значительное количество оборонных предприятий; интересы их коллективов и будет представлять Виктор Соболев. Прогнозируется, что результаты поддержки КПРФ на предстоящих выборах будут достаточно высокими, чтобы Омско‑Тюменская группа получила место в Госдуме. По крайней мере, хотя бы один «списочный» мандат эта группа имела во всех созывах федерального парламента. Так что присутствие Виктора Соболева в новом составе парламента можно предполагать с очень высокой вероятностью.

Второе и третье места в списке КПРФ занимают также действующие депутаты Госдумы — первый секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин и один из самых опытных в России политиков левого толка Олег Смолин. Однако второй «списочный» мандат у Омско‑Тюменской группы вряд ли возможен.

Ситуация со списком ЕР интереснее. Партийная группа объединяет Новосибирскую и Омскую области. Список возглавляют губернаторы этих регионов Андрей Травников и Виталий Хоценко. Они же — лидеры региональных партийных отделений. Однако традиционно такие «паровозы» после выборов отказываются от мандатов, передавая их следующим кандидатам по списку. Новосибирско‑Омская группа в 2021 году получила два мандата, и сложно предполагать, что ситуация кардинально изменится.

Поэтому имеет смысл говорить о том, что с большой вероятностью депутатами Госдумы могут стать первый вице‑спикер Госдумы Александр Жуков и член Генсовета партии, участник СВО Владимир Сайбель. Оба — новосибирцы. Жуков — хорошо известный политик федерального уровня, который в текущем созыве уделял внимание омским проблемам. Владимир Сайбель, хотя и позиционируется в агитационных материалах как участник СВО, Герой России, боевой офицер, не менее интересен как представитель РЖД, где он трудился на средних менеджерских должностях после выхода в запас в 2008 году до мобилизации в 2022 году и продолжает работать сегодня, несмотря на серьёзные ранения. Учитывая, что Западно‑Сибирская железная дорога объединяет и Омск, и Новосибирск, он неизбежно будет представлять в Госдуме интересы омских железнодорожников.

Есть некоторая, хотя и небольшая, вероятность, что Новосибирско‑Омская региональная партийная группа «Единой России» получит третий мандат. На него претендует пятый в региональном партийном списке — нынешний мэр Омска Сергей Шелест. Однако его отказ от думского кресла также вероятен, так что этот мандат может получить заместитель руководителя Федерального казначейства Александр Михайлик — крупный московский чиновник, не имеющий никакого отношения к Омску.

Если говорить об одномандатных округах, то можно твёрдо прогнозировать победу кандидата от ЕР Игоря Антропенко на 143‑м округе. Этот «северный» округ традиционно считается «вотчиной» «Единой России». На каждых выборах повторяется одна и та же картина: входящие в округ «студенчески‑пролетарские» Нефтяники приносят голоса КПРФ, так что процент голосования за кандидата от ЕР едва дотягивает до результата коммуниста, но многочисленные сельские районы с их более высокой явкой голосуют за «партию власти».

На этих выборах ЕР выдвинула кандидатом по 143‑му округу действующего депутата Госдумы Игоря Антропенко — факт достаточно интересный. Игорь Антропенко — представитель одной из наиболее известных в Омске бизнес‑семей. Его имя связывают прежде всего с фирмой «Основа‑Холдинг», которая занимается строительством, гостиничным бизнесом, ЖКХ, стройматериалами и другими направлениями. Он был депутатом Омского горсовета, Законодательного Собрания области, состоял в «Справедливой России» и «Деловой России», но в конце концов пришёл в «партию власти», за счёт чего и получил федеральный мандат.

При этом прошлое семьи Антропенко, как и прошлое многих семей, начинавших свой путь в 90‑е с приватизации советского наследия, запятнано шумными скандалами, вплоть до уголовных дел в отношении отца Игоря Александровича — Александра Владимировича, стартовавшего в капитализме с должности главы сектора энергетики, промышленности и транспорта, начальника управления снабжения и сбыта облисполкома. СМИ также писали о не таких уж давних конфликтах между «Основой‑Холдинг» и мэрией Омска. Однако все «шторма» не смогли разрушить семейный бизнес: Антропенко имеет старые и крепкие связи и на региональном, и на федеральном уровне.

Выдвижение Антропенко на «проходном» округе говорит о стремлении губернатора Виталия Хоценко как регионального лидера «Единой России» делать ставку на «консолидацию элит». Умный, амбициозный, но при этом предельно системный и управляемый политик Игорь Антропенко, всегда готовый играть по установленным правилам, оказался лучшей кандидатурой.

КПРФ на этом округе выдвинула малоизвестного инженера‑электрика Антона Воронова. Он — представитель малого бизнеса, руководит строительно‑монтажной фирмой, занимающейся в основном электросетями. Его задача — повысить процент голосования за партию и собрать достоверную информацию о состоянии коммунальных сетей в северных районах области, которая понадобится избранным депутатам от КПРФ.

На 142‑м округе, напротив, «согласованным» считается кандидат от КПРФ Олег Смолин. Действующий депутат Госдумы РФ и одна из ключевых фигур на федеральном уровне, он препятствовал разрушению лучших советских наработок в сфере образования. Отказ от «болонской» системы образования после начала СВО на уровне Правительства РФ, то есть реализация предложений Олега Смолина, которые он продвигал на протяжении десятилетий, говорит о поддержке его как актора преобразований и Правительством, и Президентом РФ. Поэтому можно предполагать, что «административный ресурс» по поддержке кандидата от «Единой России» на 142‑м округе будет задействован в минимальной степени.

ЕР выдвинула на этом округе депутата Омского горсовета Андрея Бондаренко. Это чисто «городской» политик, его бизнес связан с городскими и пригородными пассажирскими перевозками; опыт участия в федеральных выборах нужен ему как задел на будущее.

Самая интересная ситуация — на 141‑м округе. В отличие от двух других, там намечается действительно конкурентная борьба. Действующий депутат Госдумы РФ, коммунист, первый секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин победил на этом округе в 2021 году вопреки прогнозам и «раскладам», делавшимся аналитиками на федеральном уровне. В течение созыва он отметился несколькими яркими выступлениями, привлекавшими внимание к проблемам регионов, в первую очередь к критическому износу «советского наследия» — как жилого фонда, так и систем ЖКХ. Часть его предложений, например требование увеличения финансирования ремонта теплосетей, стала основой для решений Госдумы.

Сейчас против Алехина «Единая Россия» выдвинула Героя России, сенатора от Омской области Дмитрия Перминова. Перминов — пример типичного «системного» политика «партии власти». В 1999 году, будучи солдатом‑срочником, он совершил подвиг в ходе контртеррористической операции в Дагестане. Был демобилизован по инвалидности (потерял руку), поступил в Академию МВД. После её окончания некоторое время работал в той же Академии, параллельно занимаясь общественной и политической деятельностью. Возглавлял и возглавляет ветеранские, патриотические, военно‑спортивные организации, с 2011 года начал политическую карьеру как депутат Законодательного Собрания области по списку «Единой России». В 2016–2021 годах был депутатом‑списочником от «Единой России» в Госдуме РФ, с 2021 года — сенатор.

Как политик Дмитрий Перминов не особо публичен и неяркий. Он не трибун и не отметился какими‑то резонансными инициативами. Большинство ресурсов, рассказывая о нём, делают упор на события более чем 25‑летней давности, практически ничего не сообщая о его сегодняшней работе. То есть в случае избрания Дмитрий Перминов будет представлять в Госдуме в первую очередь интересы правительства Омской области, в чём бы они ни заключались. По слухам, в региональном отделении «Единой России» как одна из основных задач на предстоящие выборы поставлена установка «не дать пройти Алехину». Поэтому стоит предположить, что в ходе предстоящих выборов поддержка «административного ресурса» для Дмитрия Перминова будет максимальной.

В общем, к сожалению, можно предположить, что реально интересы омичей в Государственной Думе будут представлять очень немногие депутаты.