Одни преуспели, другие отстали: как прошел 2022 год в регионах ЦФО


Из политических событий в ЦФО в 2022 году я бы выделил феномен губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. С одной стороны, он принял вызов, связанный с террористическими актами киевского политического режима на территории области..

С другой стороны, надо отметить, что при этом Гладкову удалось не только не остановить успешное социально-экономическое развитие, но и нарастить. Итоги еще не подведены, но уже можно сказать, что регион является одним из тех, кто не потерял привлечение инвестиций. В этом отношении модель успешности региона продолжается.

Политическим фиаско я бы назвал губернатора Липецкой области Игоря Артамонова. Например, если в Белгородской области транзит власти от одного успешного губернатора Евгения Савченко к другому успешному губернатору Вячеславу Гладкову прошел достаточно позитивно и регион не потерял темпа, то в Липецкой области наблюдается обратный процесс. По моим оценкам, регион на протяжении 15 лет был тем субъектом, который давал позитивные практики социально-экономического развития, а в особенности промышленного развития. Доля обрабатывающих производств в ВРП была около 50% – это показатель индустриального развития. Область была одной из первых, кто создал особую экономическую зону, при прежнем губернаторе Олеге Королеве там появилось порядка 50 знаковых резидентов. Смена губернатора в 2018 году на Артамонова, бывшего банкира, человека, который отличается волюнтаризмом и прямолинейностью, привела к тому, что регион постепенно отбрасывается назад по темпам развития. Да, многие проекты по инерции реализуются, но понятно, что темп потерян.

Регион сотрясают внутриэлитные конфликты. Уход бывшего губернатора (который стал сенатором) был связан с политической борьбой. Это не добавляет политической стабильности области. Самое важное, что регион скатывается к аграрной архаике. Резюмирую: главной неудачей 2022 года в ЦФО являются Артамонов и его команда, которая отбрасывает Липецкую область на задворки социально-экономического развития, а доля обрабатывающих производств в структуре ВРП падает.

Приятным удивлением 2022 года стала работа воронежского губернатора Александра Гусева. При этом парадокс, который хотелось бы отметить: в этом году был развенчан миф относительно успешности прежнего губернатора Алексея Гордеева, который девять лет руководил областью, всплыли негативные вещи, касающиеся экономического развития. Именно при нем регион постиг масштабный процесс деиндустриализации. А Гусев смог выстроить стратегию, которая сейчас возвращает региону индустриальный статус.

Еще я хотел бы отметить Ивановскую область. На мой взгляд, интегрирование так называемых молодых технократов на губернаторские должности не везде дает позитивный эффект. Казалось бы, бывший замминистра федерального правительства Станислав Воскресенский должен был сильно подтянуть регион, который по всем показателям находится на последних местах среди областей ЦФО. Он должен был воссоздать в регионе текстильный кластер, тем более Ивановская область традиционно в СССР была регионом с развитой текстильной промышленностью. Но этого сделать не удалось. Есть небольшое приращение, маленькие результаты, но в целом переломить ситуацию у Воскресенского не вышло. Взаимоотношения губернатора-«варяга» с местной элитой также не сложились. Я хотел бы обратить внимание на жену губернатора. Первая леди Ивановской области скорее создает негативные информационные поводы, нежели реально помогает своему мужу. Поэтому опыт с молодым технократом оказался неудачным.

Надо сказать, что 2022 год был не очень удачным и для Калужской области. В связи с поведением недружественных стран и оттоком иностранных инвесторов регион потерял 16% промышленности. Но я думаю, что область еще нагонит.

Подведу итоги по ЦФО. На сегодняшний день можно сделать вывод, что все области находятся на разных ступенях развития. С одной стороны, есть серьезные и успешные регионы: Белгородская, Калужская, Воронежская области. С другой стороны, есть группа регионов стратегического отставания: Ивановская, Костромская и Смоленская области. Если в следующем году продолжится «губернаторопад», то наверняка кто-то из глав этих регионов сойдет с дистанции

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: