Объединение вокруг флага оказалось сильнее усталости и социально-экономической тревоги

Уже в ночь первого дня голосования я слышал от многих коллег, что это были самые скучные выборы в истории, что они проходили по инерционному сценарию. Казалось бы, с этим сложно спорить. Но я бы всё-таки поспорил.

Мне кажется, именно в этом электоральном цикле мы увидели столкновение двух мощных волн. Первая — привычное для нас объединение вокруг флага. Это первые выборы в Государственную думу в условиях СВО. Вторая волна, возможно, не столь историческая, но достаточно высокая, — общественная тревожность, усталость, рутинизация СВО и ухудшение социально-экономического положения.

Перед столкновением этих двух волн возникал вопрос: какая из них победит? Мы видим, что архетип российского общества оказался устойчивым: победила волна объединения вокруг флага. Хотя, казалось бы, когда холодильник пуст, это требует от человека иных действий, иных избирательных установок.

Тем не менее этот фактор, на мой взгляд, выразился в результате «Единой России». Однако я считаю, что высокий результат партии обусловлен также тем, что мы наблюдаем кризис партийной оппозиции в стране. Если бы существовала крепкая, цельная, идеологически оформленная оппозиция, результат «Единой России» был бы ниже. Можно пройтись по партиям, чтобы понять, в чём состоит этот кризис.

Что касается ЛДПР, то на протяжении 2025 года партия декларировала нарратив о том, что она является второй государственной партией. Когда партия позиционирует себя таким образом, сложно говорить о ней как о явной оппозиции. Скорее, это государственный партнёр. Поэтому образ оппозиционной силы у ЛДПР в определённой степени был размыт.

Кроме того, есть фактор потери лидера, который, на мой взгляд, многие недооценивают. Давайте посмотрим, что будет с КПРФ или со «Справедливой Россией» без их лидеров. Возможно, деградация этих политических сил окажется значительно сильнее, чем в случае с ЛДПР.

Здесь я, пожалуй, выступлю в защиту ЛДПР: молодая команда после смерти Владимира Вольфовича всё-таки смогла провести пересборку и показать пусть небольшой, но прирост по сравнению с 2021 годом. Но кризис оппозиционности у ЛДПР всё равно сохраняется.

Что касается КПРФ, здесь мы наблюдаем эрозию традиционного электората. Никого не хочу обидеть, но этот электорат стареет и умирает — будем объективны. Конечно, остаются сочувствующие, которые продолжают верить. Но по законам маркетинга и экономики бренд КПРФ уже устал: электорат размывается, а партия оказывается в нишевом, низовом потоке.

Я говорю о том, что архетипы очень сильны, но это не означает, что КПРФ должна сохранять устойчивость. Мы видим, что партия уже ослабла. Да, она заняла второе место, и я считаю это для неё огромным успехом с учётом тех процессов, которые происходят внутри партии. Но стратегически КПРФ ослабевает. Думаю, что в следующем электоральном цикле, в 2030-е годы, она точно не будет занимать второе место.

«Справедливая Россия» сегодня абсолютно расфокусирована идеологически; у неё и финансовый, и кадровый кризис. С Сергеем Мироновым произошла ситуация, при которой на последнем этапе он, скорее всего, отошёл от партии. Вероятно, партия не должна была пройти в Думу, но, думаю, политические администраторы считали иначе.

Что касается «Новых людей», то кризис оппозиции проявляется и здесь. Партия, безусловно, молодая и прогрессивная, но всё-таки, если говорить объективно, нишевая. Если спросить многих людей, являются ли «Новые люди» оппозицией, то, несмотря на отдельные позиции партии — например, выступления против запретов, — её образ всё-таки не тянет на образ оппозиционной силы. Поэтому и её нельзя в полной мере записывать в оппозицию.

Подводя итог: в нынешней политической конфигурации реальной оппозиции «Единой России» просто нет. И, по моему убеждению, это один из факторов её высокого результата.

Выступление на клубе Регион 22. 09. 2026