Результат выборов в Приморье вполне ожидаемый. Слишком много было вложено федеральных ресурсов в эту победу. Поражение в этой ситуации свидетельствовало бы уже о катастрофическом кризисе недоверия к федеральному центру в регионах. Сейчас можно говорить, что катастрофы не случилось, но и поводов для оптимизма я не вижу. Олег Кожемяко взял антифедеральную риторику, получил колоссальный объем федеральной поддержки, включил на полную мощность популистский режим – и при этом получил 60 %. Хотя три-пять лет назад и половины этих усилий хватило бы для победы с результатом 70–80 % в любом регионе страны.

Более того, встает два серьезных вопроса перед единым днем голосования в следующем году. Первый – как оценят избиратели ситуацию, когда для выполнения своих требований к федеральному центру не только можно не бояться протестного голосования, но такое голосование является единственно верной стратегией? Если после выборов губернатора Иркутской области в 2015 году избиратели получили пример, что за протестное голосование не следует наказание, то на примере Приморья избиратели убедились, что только протестное голосование и дает максимум преференций региону. В следующем году страну ждут выборы глав 16 регионов, и в каждом из них избиратели могут решить подергать тигра за усы и проголосовать за любого кандидата, кроме провластного. Боюсь, для политической системы это станет серьезным испытанием.

Конечно, эти выборы нельзя было назвать конкурентными, так как основной оппонент к ним не был допущен. Другой вопрос, что посеяны очень серьезные сомнения в желании Андрея Ищенко попасть на эти выборы.

Сейчас первостепенная задача нового губернатора Приморья – выполнить обещания, которые он щедро раздавал перед выборами. Избиратели сейчас очень серьезно относятся к невыполненным предвыборным программам. Кожемяко выдан колоссальный кредит доверия со стороны населения. Он стал заложником антифедеральной повестки.

Теперь любое неисполненное обещание будет трактоваться либо как слабость, либо как предательство и переход на сторону федерального центра. В этом плане новому главе региона придется пройти по чрезвычайно тонкому льду и, с одной стороны, погасить антимосковские настроения (не думаю, что федеральный центр и дальше их будет терпеть), а с другой – не спровоцировать при этом еще больший взрыв регионального патриотизма.

Федеральный центр также находится в сложной ситуации: он фактически показал всей стране, что с ним можно торговаться за собственные интересы регионов. Попытка откатить сейчас все к исходной позиции «мы на переговоры с регионалами не идем» приведет к окончательному разочарованию в навязанных Москвой кандидатах в губернаторы по всей стране.