Несмотря на конфликтность Балицкого, есть много факторов, усложняющих его замену
![Губернатор Запорожья Евгений Балицкий во время прямой линии заявил, что куряне якобы не защитили регион при вторжении ВСУ. На это отреагировал глава Курской области Александр Хинштейн, потребовав извинений. В свое оправдание Балицкий отметил, что в реплике имел в виду бывших руководителей региона, которых сейчас обвиняют в хищении средств при строительстве фортификационных сооружений. Напомним, что это не первый скандал Балицкого – ранее начался конфликт между ним и ЦИК РФ. Такой информационный выход губернатора Запорожской области Евгения Балицкого явно не был запланирован. […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2023/02/Erohina.jpg)
Губернатор Запорожья Евгений Балицкий во время прямой линии заявил, что куряне якобы не защитили регион при вторжении ВСУ. На это отреагировал глава Курской области Александр Хинштейн, потребовав извинений. В свое оправдание Балицкий отметил, что в реплике имел в виду бывших руководителей региона, которых сейчас обвиняют в хищении средств при строительстве фортификационных сооружений. Напомним, что это не первый скандал Балицкого – ранее начался конфликт между ним и ЦИК РФ.
Такой информационный выход губернатора Запорожской области Евгения Балицкого явно не был запланирован. Не думаю, что это будет иметь серьезные политические последствия. Его часто упоминают в контексте проблемных глав регионов, но, полагаю, прежде всего при оценке эффективности или неэффективности деятельности Балицкого на федеральном уровне будут отталкиваться от специфики региона. Найти и привлечь губернатора и управленцев высокого уровня в такую область крайне сложно. Так что, думаю, позиции Балицкого ничего не угрожает. Что заявление крайне неудачное – безусловно. Что он извинился – было понятно, что это необходимо. Наверное, на этом инцидент будет исчерпан.
В Запорожской области необходим такой человек, который знает ситуацию изнутри. Из-за того что сложно подобрать кандидатуру, федеральный центр не может так легко заменить Балицкого. Это всегда влияет на кадровый выбор. Мы не знаем, что будет в дальнейшем, но на данный момент позиции Балицкого видятся устойчивыми. Да, есть репутационные и имиджевые проблемы, но это не те проблемы, из-за которых он может покинуть пост в ближайшее время.
Какие-то другие издержки, полагаю, не последуют. В целом понятно, что публичное позиционирование – это не самая сильная сторона Балицкого. Может быть, определенные выводы будут сделаны, но мне видится, что у него в команде нет специалиста, который профессионально подходил бы к вопросу продвижения и работы с информационным полем. Предполагаю, что на федеральном уровне тоже понимают, что это издержки, связанные со спецификой региона и сложностью кадровой ситуации. В любом регионе идет речь о продвижении перспективных кандидатур не только на посты губернаторов, ведь есть много других должностей второго порядка, на которых также решаются важные задачи.
Запорожская область – регион проблемный и сложный на данный момент, заменить команду – задача практически нерешаемая, в короткой перспективе точно. Если на пост главы региона придет человек, не знающий внутренний ландшафт территории, ситуация может ухудшиться – например, с точки зрения безопасности. Нужно уметь отслеживать возможные провокации и диверсии, предотвращать их, поэтому крайне трудно подобрать кандидатуру, которая отвечала бы критерию эффективного управления, критерию знания специфики региона. Публичный имидж Балицкого не лучший, с управленческой эффективностью есть проблемы, но имеется слишком много факторов, которые усложняют его смену.
