Все отлично помнят политическую историю Анатолия Локотя, который в 2014 году выиграл конкурентные выборы мэра Новосибирска, одолев кандидата от «Единой России». Спустя несколько лет перед выборами губернатора, в которых участвовал нынешний глава Андрей Травников, тоже стали активно появляться разные предположения и намеки относительно планов Локотя баллотироваться, хотя сам он ничего не подтверждал. В тот момент было очевидно: конкурентные выборы могут произойти только в том случае, если КПРФ выдвинет кого-нибудь, а, кроме Локотя, выдвинуть было некого. Но в итоге с федеральной помощью было достигнуто соглашение, по которому Локоть не участвовал в выборах губернатора и фактически мог рассчитывать на второй срок мэра. Это соглашение было принято на уровне даже не Новосибирска, а Москвы, оно устраивало всех и выходило за пределы региона. Именно в этот момент Госдума приняла решение, что партии, участвовавшие в президентских выборах, получат финансирование за каждый голос. Сама «Единая Россия» тогда в президентских выборах не участвовала. А КПРФ участвовала и смогла получить существенный бонус к своему партийному бюджету. Насколько я понимаю, все это прошло в рамках одного соглашения, в котором был и пункт о том, что Локоть не баллотируется в Новосибирской области.

Мне кажется, что сегодняшние предположения и намеки относительно потенциального участия Локотя в очередных губернаторских выборах – это подготовка к новому торгу. Пока выборы губернатора никто не отменил, хотя разговоры ходят разные. Выборы мэров там, где они остались, тоже пока не отменили, а значит, все игроки продолжают действовать в известных рамках, то есть продолжают готовиться к выборам. Безусловно, у мэра есть сторонники в Новосибирске, но у большого количества горожан он вызывает сильное раздражение. Так что сейчас довольно сложно сказать, что у него выше – рейтинг или антирейтинг. Кажется, что антирейтинг. Хотя не исключено, что жители сельских районов ситуацию оценивают иначе, поскольку видят, что в Новосибирске жизнь есть, а на селе – нет, значит, мэр города – молодец. А мэр, ставший губернатором, – это для Новосибирской области вполне традиционная история.

Информация о возможном участии мэра в губернаторской гонке закидывается для того, чтобы все оставить так, как есть. Как бы странно это ни звучало, но Травников не обладает самостоятельным политическим опытом. Вся его предыдущая история до назначения в Новосибирскую область была связана с командой Кувшинникова, с небольшой командировкой в полпредство СЗФО. В Новосибирске вопросы за него решали на уровне Москвы. В дела самого города губернатор не лезет, хотя они выглядят очень печально и шансы заработать политические очки, забрав часть полномочий, у него есть. Новосибирск – это 2/3 населения области, но региону, судя по всему, все равно, что происходит на этих 2/3. Кроме того, Локоть и Травников в каком-то смысле в одной связке: все претензии, которые есть к мэру, с тем же успехом можно предъявить и губернатору. Позиции главы региона в этом смысле тоже уязвимы, поэтому, думаю, Травников тоже заинтересован в том, чтобы сохранить статус-кво.