Я думаю, что победит Сергей Собянин просто по той причине, что за ним реальные дела. Все его противники на выборах – это политики, а городом управлять должен хозяйственник. Если бы кто-то из политиков победил, ему бы пришлось искать вот такого Собянина в качестве зама или просто уйти.

Остальные кандидаты выражают позицию тех социальных групп, которые у нас есть. Например, за коммунистами стоит левая часть населения. Она у нас есть в Москве, но не такая многочисленная. Москва – это богатый город, а левые настроения свойственны бедному населению. Еще есть один аспект – выдвигается Зюганов-младший, а у коммунистов традиционалистский подход к выборам, многие из электората  не проголосуют, потому что он слишком молод. Это, скорее, достоинство, но традиции КПРФ другие. Родственные связи будут восприниматься двояко. Для одних коммунистов это плюс, для других минус. Просто наши  коммунисты двойственны. Они одновременно и социал-демократы, и большевики. Большевистские низы за Зюганова могут и не проголосовать, только если по принципу «больше не за кого». А социал-демократические верхи по родо-племенному принципу поддержат.

Из правых партий есть «Новые люди». Но я не очень верю, что им много удастся получить в Москве, потому что они слишком новые.

Дмитрий Гусев от СРЗП – блестящий специалист и талантливый человек. Но сможет ли «Справедливая Россия» перетянуть на себя интеллигенцию,  которую до сих пор очень неряшливо использовало «Яблоко»? Посмотрим. Шансы у Гусева занять второе место есть. Это выполнимая, но очень непростая задача. «Справедливая Россия» давно ничего не выигрывала. Гусев выдвигается первый раз, его знают специалисты, но насколько знает население? Возможно, пиар-кампания ему поможет. Лично я желаю ему успеха. Если он займет второе место, это будет хорошо и для партии, и для города. Будет видно, что вторая партия у нас не партия жесткой оппозиции, а партия социального диалога. Это для Москвы полезно. Будет любопытно на выборах. Хорошо, что Гусев пошел.

ЛДПР  вообще не московская партия. Она хороша шла, когда был покойный Жириновский во главе, потому что Москва любит юмор и яркое слово. Но насколько после ухода лидера они могут эти достоинства подтвердить? Их голоса – это окраины, пограничье, это регионы «рассерженных мужиков». Я это говорю без желания уколоть – просто так сложилось. Именно поэтому они выигрывают всегда на Дальнем Востоке и проигрывают в Центральной России, поэтому в первые часы подсчета голосов на выборах они всегда на коне, а чем ближе к западной границе, тем больше их возможности сокращаются. Я не верю во второе место ЛДПР на выборах в Москве.

О том, что явка будет высокая, я могу судить даже по своим студентам. У меня в этом году семь групп. Праволиберальные суждения о том, что в ДЭГ не все прозрачно, докатываются до молодежи. Хотя мне кажется, что в электронном голосовании как раз все прозрачно. С другой стороны, молодежи любопытно, поэтому электронное голосование привлечет молодую аудиторию, которая не любит и не хочет ходить на участки. Москвичам же всегда некогда, они куда-то бегут. Между вариантами проголосовать за три секунды и сходить на выборы в течение часа всегда выберут первый вариант. Поэтому явка вырастет существенно – как минимум на 50%.