На востоке страны «Единой России» на этих выборах будет труднее, чем на западе
На предстоящих выборах «Единой России» будет труднее в восточных регионах, а не в западных. Это психология избирателя: люди на востоке живут не так, как в западной части страны. Поэтому партии власти действительно будет трудно находить себе сторонников в восточных регионах.
Если говорить о Хабаровском крае, то там все сложнее. Громоотводом сделали представителя ЛДПР Михаила Дегтярева, поэтому там уже не разберешься, на кого обижено население. Есть ли там партии, за которых жители готовы голосовать? Это явно не «Новые люди», а больше не за кого. «Справедливая Россия» не для востока.
Неясно пока, что будет в Приморском крае, потому что там в свое время уже были проблемы, но их решали – и, что называется, все уже пристреляно.
Думаю, что больших проблем не будет в Москве, как это ни парадоксально. Хотя Москва – это столица, а значит, жители все время желают критиковать власть (это свойство столиц), но в сегодняшней ситуации, если сравнить ситуацию в Москве и других регионах, скорее всего, в столице все будет относительно тихо для партий парламентского большинства.
Что касается западных регионов, то у меня вызывает вопросы, как отнесутся к ситуации Воронежская область и те регионы, которые соседствуют с Украиной. Вполне возможно, что они консолидируются вокруг папрвласти. Но может быть и наоборот, если они скажут: «Как же вы допустили, что падают снаряды?» Но это уже будет не партийным вопросом, это будет вопрос к государству. Вообще, мы страна консолидации.
На северо-востоке страны со времен Беринга ничего не меняется, поэтому вряд ли там произойдет что-то непредвиденное (я имею в виду Чукотку, Камчатку и так далее).
Я понимаю, откуда ноги растут в ситуации с Удмуртией, но мне казалось, что все-таки ресурс власти там еще очень большой. Национальные республики обычно позитивно относятся к федеральным партиям. Вероятно, глава Удмуртии Александр Бречалов приложил достаточно усилий, чтобы люди не очень хорошо относились к «Единой России».
Плюс ко всему – социальная ситуация. Пока все удается удержать. Повторюсь: я удивлен, что это удается в столице, ведь она самый «импортный» город в стране. Но если социально-экономическую ситуацию удержать не удастся, тогда возникнут проблемы у всех классических партий. В этом случае можно будет смотреть только на «Новых людей», потому что они на за что ответственности не несут, они только пришли.
Но возможен и вариант, что все получится. Социально-экономическая ситуация – это во многом вопрос компетенций в управлении регионами. Например, проблемы с сахаром в стране нет, проблема есть с его доставкой, с организацией торговли и так далее. То есть это чисто административный вопрос, а не экономический. Губернатор для региона и есть власть, и свое отношение к нему жители проецируют на партию.
У нас есть губернаторы- неединороссы, в случае с Хабаровским краем, думаю, из-за Дегтярева отношение к «Единой России» изменится мало. При всем моем уважении к Дегтяреву, с точки зрения пиара он не воспринимается так явно в качестве члена ЛДПР, как воспринимался его предшественник. За этим исключением все будет определяться рейтингом первого лица региона. Если рейтинг реально высокий, то понятно, что губернатор выступит за «Единую Россию» и этот рейтинг будет работать на партию. Но в данном случае важен именно реальный рейтинг.