В публичном информационном поле появилось такое обоснование ухода губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова, что это якобы не Кувшинниковым недовольны в центре, а владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым. Такого рода причины говорят о том, что любой губернатор находится под угрозой отставки из-за того, что кому-то что-то может не понравиться. Отсутствие четких критериев при оценке работы глав регионов приводит к очень большой кадровой неопределенности.

Никому не известен и не понятен принцип назначения заместителя председателя правительства Подмосковья Георгия Филимонова в регион – человека, который имел когда-то очень косвенное отношение к Вологодской области.

Если рассматривать прошлые отставки, то, когда губернатор в чем-то провинился, в регион присылали «варяга», к которому предъявлялись повышенные требования, он должен был разрулить много проблем. Но мы видим обстановку, например, в Дагестане, где Сергей Меликов – «варяг», и делаем соответствующие выводы. Вологодская область издавна депрессивный регион, там очень много проблем в социальной сфере. Мне лично непонятно, каким образом человек будет использовать опыт работы в Подмосковье в Вологодской области. Это совсем другая история. Вологодчина не строит дома такими темпами, как Подмосковье, за счет чего губернатору Андрею Воробьеву удается оставаться в зоне относительной безопасности.

Будущее Филимонова на этом посту оценить сложно, потому что не понятны ни причины отставки Кувшинникова, ни критерии, по которым назначен именно Филимонов.

Я очень надеюсь, что отставка Кувшинникова не станет началом так называемого губернаторопада. Сейчас сложилась очень сложная ситуация как внутри страны, так и на внешнем контуре. Идет война на Ближнем Востоке, там серьезный религиозный конфликт. Любые кадровые перемещения дополнительно вносят политическое и социальное напряжение. Поэтому лучше, чтобы этот случай отставки остался единичным.