На пор­та­ле «Ак­тив­ный граж­да­нин» на­ча­лось го­ло­со­ва­ние по вы­бо­ру па­мят­ни­ка на Лу­бян­ской пло­ща­ди в Москве. На вы­бор пред­ло­же­ны два ва­ри­ан­та: Алек­сандр Нев­ский и Фе­ликс Дзер­жин­ский.

Если задаться вопросом, почему в течение 30 лет, несмотря ни на что, это место пустует, и честно на него ответить, тогда имитационно-манипулятивного голосования просто не понадобится. Не придется за ним прятаться. С одной стороны, все прекрасно понимают, в чем справедливость. А с другой – вдруг кто-то что-то скажет или подумает?

Для подавляющего большинства жителей нашей страны, даже не Москвы (несмотря на то что голосование идет только среди москвичей с постоянной регистрацией), здесь нет вопроса в принципе. Я, например, всю жизнь живу в ближнем Подмосковье, всю жизнь работаю в Москве и больше времени провожу там. Через этот перекресток я проезжаю несколько раз в день. И каждый раз, когда проезжаю, я вижу там Железного Феликса, который почему-то временно отсутствует на своем месте. При чем здесь Александр Невский? Александр Невский вообще-то в Москве ни разу не был. Он, безусловно, важная историческая фигура и, наверное, достоин памятника, возможно, даже в Москве. Я не знаю, где должен стоять памятник Александру Невскому. Но я точно знаю, что на Лубянке место Железного Феликса.

За 30 лет это место так никем и не занято, и чудесным образом прекрасный памятник Вучетича сохранился в «Музеоне». Тоже ведь могли запросто переплавить на цветмет, особенно в голодные 1990-е, но сохранили же. Поэтому Феликс, как супергерой из эпоса, будет стоять на своем месте. Супергерой из эпоса, кстати, имеет весьма второстепенное отношение к реальной исторической фигуре и тем неприятным фактам биографии, которые пытаются вытащить и использовать в качестве аргументации. Это две большие разницы. Людям нужен эпос. К тому же это наша история, из которой невозможно просто так взять и вычеркнуть 70 лет жизни народа и страны. Здесь было, здесь не было, здесь рыбу заворачивали? Так не получится.