Московская область развивается за счет Москвы – как прицепной вагончик и локомотив


Есть та­кая по­ли­ти­че­ская тра­ди­ция: если пре­зи­дент РФ встре­ча­ет­ся с гу­бер­на­то­ром, у ко­то­ро­го ис­те­ка­ет срок пол­но­мо­чий, зна­чит, этот гу­бер­на­тор идет на сле­ду­ю­щий срок. То есть если гла­ва ухо­дит в от­став­ку, то пре­зи­дент с ним не встре­ча­ет­ся – на «по­ли­ти­че­ских пен­си­о­не­ров» он вре­мя не тра­тит. По­это­му встре­ча Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с гу­бер­на­то­ром Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дре­ем Во­ро­бье­вым на­ка­нуне ис­те­че­ния пол­но­мо­чий по­след­не­го од­но­знач­но сви­де­тель­ству­ет, что кан­ди­да­ту­ра Во­ро­бье­ва одоб­ре­на на сле­ду­ю­щий срок.

Дей­стви­тель­но, Мос­ков­ская об­ласть – это по-сво­е­му уни­каль­ный ре­ги­он, он вхо­дит в Мос­ков­скую аг­ло­ме­ра­цию. По­сколь­ку все ре­сур­сы со­сре­до­то­че­ны в цен­тре и Москва яв­ля­ет­ся са­мым ак­тив­но раз­ви­ва­ю­щим­ся ре­ги­о­ном, то Мос­ков­ская об­ласть раз­ви­ва­ет­ся за счет это­го – как при­цеп­ной ва­гон­чик и ло­ко­мо­тив.

Ка­ких-то соб­ствен­ных про­ек­тов, что­бы Мос­ков­ская об­ласть сама была ло­ко­мо­ти­вом, нет. Осо­бо­го при­то­ка ин­ве­сто­ров не на­блю­да­ет­ся. Ин­ве­сти­ции, ко­то­рые идут в ре­ги­он, – это люди, ко­то­рые ра­бо­та­ют в Москве, но по­ку­па­ют жи­лье в об­ла­сти, по­то­му что там де­шев­ле. Со­от­вет­ствен­но, они вкла­ды­ва­ют сред­ства в недви­жи­мость, пла­тят на­ло­ги, тра­тят день­ги ря­дом со сво­и­ми до­ма­ми, там же хо­дят в ма­га­зи­ны и так да­лее.

То есть фак­ти­че­ски Под­мос­ко­вье ста­ло та­ким спаль­ным рай­о­ном Моск­вы, при­том что в сто­ли­це огра­ни­че­ны воз­мож­но­сти се­рьез­но­го про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. Но если про­из­вод­ства из Моск­вы куда-то и пе­ре­ез­жа­ют, то не в об­ласть. Ви­ди­мо, ин­ве­сти­ци­он­ный кли­мат там вы­зы­ва­ет во­про­сы.

Возь­мем раз­ви­тие ин­фра­струк­ту­ры. Это то, при­мер чего по­да­ет Москва. Надо при­знать, что эта сфе­ра по­след­нее де­ся­ти­ле­тие раз­ви­ва­ет­ся в сто­ли­це про­сто неве­ро­ят­ны­ми тем­па­ми, вкла­ды­ва­ют­ся огром­ные сред­ства. Ком­форт про­жи­ва­ния в Москве силь­но из­ме­нил­ся: до­ро­ги ста­ли ка­че­ствен­ны­ми, раз­вил­ся транс­порт и так да­лее. В Под­мос­ко­вье же ни­че­го по­доб­но­го нет, при­чем не надо да­ле­ко ехать, что­бы это уви­деть, до­ста­точ­но бук­валь­но пе­ре­сечь МКАД. В под­мос­ков­ных шко­лах не хва­та­ет учи­те­лей – в Москве та­кой про­бле­мы нет. Ну и тому по­доб­ное.

По­это­му если на­чать раз­би­рать де­я­тель­ность Во­ро­бье­ва как гу­бер­на­то­ра, то мож­но предъ­явить очень мно­го пре­тен­зий. Тем бо­лее с уче­том того, что у об­ла­сти есть очень се­рьез­ное кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство – бли­зость сто­ли­цы, бли­зость огром­но­го фи­нан­со­во­го цен­тра. А ис­поль­зу­ет­ся это очень сла­бо: ни­ка­ких се­рьез­ных про­из­водств, ни­ка­ких мас­штаб­ных ин­ве­сти­ций, ни­ка­ких про­рыв­ных тех­но­ло­ги­че­ских про­ек­тов. Хотя ре­ги­он име­ет се­рьез­ный на­уч­ный по­тен­ци­ал еще с со­вет­ских вре­мен. Но все это ис­поль­зу­ет­ся по оста­точ­но­му прин­ци­пу. Если и при­хо­дят ка­кие-то день­ги, то от фе­де­раль­ных про­ек­тов. Если бы у Во­ро­бье­ва было же­ла­ние при­вле­кать ин­ве­сти­ции, то Мос­ков­ская об­ласть уже дав­но ста­ла бы про­мыш­лен­ным оа­зи­сом. Но осо­бо­го же­ла­ния не вид­но.

Од­на­ко из та­ких ре­сурс­ных ре­ги­о­нов гу­бер­на­то­ры по соб­ствен­ной воле не ухо­дят.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: