В Красноярске прошел митинг за отставку губернатора Александра Усса. По разным данным, акцию протеста посетили от 400 до 1,5 тысячи человек, сообщают СМИ. Поводом для митинга стало ухудшение экологической обстановки в Красноярске. Только с начала 2020 года режим «черного неба» вводился в городе три раза.

То, что экологическая проблема существует, сомнению не подлежит. По этому поводу принимались разные решения. Несколько лет назад даже в послании Федеральному собранию президент упоминал о Красноярске, были даны разные распоряжения и поручения. И с этой целью в регион приезжал тогда еще глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Собственно, и Александр Усс начал свое губернаторство с подписания меморандума с олигархами в рамках решения экологической проблемы. Поэтому то, что существует эта проблема, очевидно.

Другое дело, когда мы говорим о прошедшем митинге и информации, которая сейчас активно появляется в соцсетях. Достаточно посмотреть на организаторов: кто делал заявку, кто выступал – члены партии «Патриоты России». Возглавляет краевой список партии Анатолий Быков. Правда, сам Быков на митинге не присутствовал, он в этот день улетел. Численность митинга, как обычно, оценивается по-разному: официальные данные занижены, по мнению организаторов, цифра отличается в большую сторону. Но даже если допустить, что на акции протеста было 700 человек, то для миллионного города это все равно немного. Все те люди, которые летом поднимали тему лесных пожаров, передергивали слова губернатора, и сейчас заявляют о себе. Поэтому иначе как политической акцией, направленной против Усса, этот митинг назвать нельзя. Собственно, лозунгов за отставку губернатора никто и не скрывал. Кроме того, надо понимать, что в крае в текущем году состоятся местные выборы, будет роздано 4,5 тысячи депутатских мандатов. Поэтому прошедший митинг стоит рассматривать все же не как экологический протест, а как предвыборную кампанию.

То, что это люди не разбираются в экологической проблеме, видно, потому что они говорят о предприятиях как о главном загрязнителе и при этом критикуют программу строительства метро. Хотя если мы посмотрим на официальную статистику Росстата, публикуемую в Интернете с 2004 года, а в бумажном варианте и раньше, то мы увидим, что раньше со стационарных источников в атмосферу выбрасывалось 170 тысяч тонн; цифра это постепенно снижалась, в 2018 году выбросы составляли уже 113 тысяч тонн. А в советский период вредных веществ в атмосферу поступало гораздо больше. Поэтому в реальности, что касается стационарных источников – крупных предприятий, выбросы снижаются. Среди прочих загрязнителей воздуха – автотранспорт, небольшие асфальтовые заводики. Примечательно, что один из организаторов прошедшего митинга, Иван Серебряков, как поговаривают, сам имеет небольшое предприятие, которое довольно хорошо коптит. На митинге были молодые ребята с плакатами, содержащими соответствующий текст в адрес Серебрякова, так эти плакаты у митингующих отняли, обвинив их в провокации. Еще один экоактивист – экс-глава Счетной палаты края Татьяна Давыденко. Почему-то раньше она с гневной речью не выступала – и вдруг неожиданно превратилась в эколога.

Есть объективная вещь – рост протестных настроений и негативное отношение к власти вообще, не только персонально к Уссу. И протест этот растет. На мой взгляд, Уссу просто не повезло с периодом. Если же говорить о политической составляющей, то ведь есть оппозиционные думские партии, ни у одной из них в повестке нет отставки губернатора Красноярского края. В Заксобрании у Быкова («Патриоты России») есть один депутат – тот самый Иван Серебряков. Вот он один и выступает оппозицией Уссу.

Поэтому, если говорить о политическом классе, фактически против Усса не выступает ни одна из партий. Иное дело – отношение со стороны населения. Информационные атаки, которые то ослабевают, то вновь набирают обороты, конечно, сказываются на рейтинге губернатора. Определенная федеральная составляющая этой истории тоже есть: приезжал журналист Пивоваров, глава Росприроднадзора; Шнур посвящает Красноярску свои памфлеты. Но я бы не стал рассматривать все это как серьезный сигнал, свидетельствующий об ухудшении позиций губернатора.