Ос­нов­ные при­чи­ны по­ра­же­ния кан­ди­да­тов от «Еди­ной Рос­сии» в го­ро­де Нерюн­гри и неко­то­рых дру­гих му­ни­ци­па­ли­те­тах – внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты на тер­ри­то­ри­ях, от­сут­ствие ком­му­ни­ка­ции дей­ству­ю­щих глав с жи­те­ля­ми, сла­бая ра­бо­та внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го бло­ка пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия) и невнят­ная ра­бо­та тех­но­ло­ги­че­ских групп, при­вле­ка­е­мых в меж­вы­бор­ный и пред­вы­бор­ный пе­ри­о­ды.

Что ка­са­ет­ся по­бе­ды чле­на ЛДПР Ильи Гу­дош­ни­ка на вы­бо­рах гла­вы Нерюн­гри, на­брав­ше­го 30,40% го­ло­сов при явке 22,02% из­би­ра­те­лей, то мож­но кон­ста­ти­ро­вать сле­ду­ю­щее. Имел­ся внут­ри­э­лит­ный кон­фликт меж­ду гла­вой Нерюн­грин­ско­го рай­о­на и мэ­ром Нерюн­гри Лео­ни­дом Олей­ни­ком. В го­ро­де на­ко­пи­лась опре­де­лен­ная уста­лость от дей­ству­ю­ще­го гла­вы, ко­то­рый на­хо­дил­ся на сво­ем по­сту уже 10 лет. Олей­ник недо­ста­точ­но ак­тив­но ра­бо­тал с жи­те­ля­ми, они не уви­де­ли кар­ди­наль­ных улуч­ше­ний в жиз­ни го­ро­да за все годы его управ­ле­ния. На вы­бо­рах ни гла­ва го­ро­да, ни тех­но­ло­ги­че­ская груп­па, ни пар­тия «Еди­ная Рос­сия» в му­ни­ци­па­ли­те­те не смог­ли мо­би­ли­зо­вать сво­их сто­рон­ни­ков и при­ве­сти их на из­би­ра­тель­ные участ­ки. Имел ме­сто про­тест, что вы­ра­зи­лось в явке. На вы­бо­ры при­шли люди, хо­тев­шие по­вли­ять на их ис­ход. Рес­пуб­ли­кан­ские вла­сти и пар­тия не ока­за­ли долж­ной ин­фор­ма­ци­он­ной, ре­сурс­ной под­держ­ки сво­е­му кан­ди­да­ту. Из­на­чаль­но при под­бо­ре кан­ди­да­та не учи­ты­ва­лись дан­ные со­цио­ло­гии, ре­сурс­ная база кан­ди­да­та, его из­би­ра­е­мость. Ис­хо­дя из это­го долж­ным об­ра­зом в стра­те­гии пред­вы­бор­ной кам­па­нии не под­би­ра­лись кан­ди­да­ты-со­пер­ни­ки.

Раз­го­во­ры о том, что гла­ва рес­пуб­ли­ки не кон­тро­ли­ру­ет си­ту­а­цию, на мой взгляд, не со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. То, что хро­ма­ет управ­ля­е­мость тер­ри­то­рий, – да, но это ско­рее управ­лен­че­ская и кад­ро­вая про­бле­ма. Что ка­са­ет­ся по­зи­ций Ай­се­на Ни­ко­ла­е­ва, то с его лич­ным пи­а­ром внешне все хо­ро­шо, если не на­чи­нать раз­би­рать­ся в ню­ан­сах (ча­стые кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы с под­чи­нен­ны­ми, под­вис­шая си­ту­а­ция с Лен­ским мо­стом). Но меж­ду ним и жи­те­ля­ми рес­пуб­ли­ки нет пол­но­го кон­сен­су­са, он не стал по-на­сто­я­ще­му на­род­ным ру­ко­во­ди­те­лем. И это осо­бен­ность сти­ля его по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния как пред­ста­ви­те­ля при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го со­сло­вия. От­ча­сти это объ­яс­ня­ет, по­че­му ему нра­вит­ся, ко­гда его на­зы­ва­ют не гла­вой рес­пуб­ли­ки, а Ил Дар­хан («ил» в пе­ре­во­де с якут­ско­го озна­ча­ет «на­род, пле­мен­ной союз, го­су­дар­ство, мир, со­гла­сие объ­еди­не­ние», «дар­хан» – от тюрк­ско­го «при­ви­ле­ги­ро­ван­ное со­сло­вие»).

По­зи­ции Ни­ко­ла­е­ва на по­сту гла­вы Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия) оце­ни­ваю как ста­биль­ные. Ду­маю, он бу­дет вы­дви­гать­ся на но­вый срок и воз­гла­вит спи­сок пар­тии на вы­бо­рах в Го­су­дар­ствен­ное со­бра­ние (Ил Тум­эн) Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия) в сле­ду­ю­щем году. В его до­сроч­ную от­став­ку не верю.