В Минобороны подтвердили вспышку коронавируса в Военно-медицинской академии имени Кирова, где инфекцией заразились более 55 курсантов. В Боткинской инфекционной больнице проходят лечение более 130 медработников с диагнозом COVID-19.

Случаи заболевания врачей стандартны для нашей страны. Во-первых, медработники, постоянно контактируя с больными, находятся в особой зоне риска, на первой линии, которая может принять на себя удар. Это естественно. Точно такие же примеры были в Коммунарке и в ряде других регионов. Во-вторых, люди, находящиеся в больших замкнутых коллективах, имеют больший риск заражения, чем находящиеся в постоянной изоляции. Поэтому курсанты, а также те, кто живет в приютах, домах престарелых, подвержены риску более активного заражения. Именно поэтому прекращены занятия в школах, институтах, цель этой меры – минимизировать скученность в обществе. Это объективные причины. К субъективным причинам относится другой фактор, важный для нашей страны, – это отсутствие средств индивидуальной защиты, нехватка масок, дезинфицирующих средств. В Петербурге эта реальность тоже видна невооруженным глазом. Например, врачи Покровской больницы уже несколько раз обращались к властям по поводу того, что у них нет средств, которые помогли бы им защитить себя в нынешних условиях, а ведь они постоянно находятся в контакте с больными, у них очень высокий риск заражения.

Это проблема даже не Петербурга, а всей страны. Уже больше месяца Россия находится в состоянии активной борьбы с вирусом, но производство средств защиты не налажено. То, что вирус придет к нам и к этому надо готовиться, ясно было два-три месяца назад, но ничего не сделано. Да, есть победные рапорты о помощи из Китая, например. Дружественные отношения с КНР – это хорошо, но количество средств на порядок меньше, чем требуется стране. Это вопросы к федеральному руководству: есть ли у нас возможность управлять промышленностью, оперативно развернуть производство средств защиты и так далее? Все понимают, что ситуация критическая, уникальная, сродни ЧС времен войны. Но во время войны промышленность развивалась, сейчас при работающих заводах начать производство средств защиты мало кто в состоянии. К сожалению, это проблема не отдельных регионов, а страны – управляемость промышленностью, прохождение управленческих сигналов.

Военно-медицинская академия в Петербурге не подчиняется губернатору Александру Беглову, то есть если захотят наказать кого-то за халатность и будут выяснять, кому подчиняется академия, то, скорее всего, смогут найти этого человека в Минобороны. Что касается заболеваемости среди врачей, то здесь искать виновных надо в Минздраве. Если уж и наказывать кого-то по законам военного времени, то разбираться надо с теми, кто оптимизировал систему здравоохранения в течение всех этих лет.

Сейчас обсуждаются разные сценарии развития ситуации, в том числе как усиления карантинных мер, так и их снятия. Город готовится ко всему. Вопрос в том, какая будет статистика и как ее оценивать. Пока что оценивать ситуацию с распространением коронавируса очень тяжело, потому что объективных данных о количестве зараженных в общем-то нет. Несколько тысяч протестированных в Петербурге не дают представления о реальном количестве уже переболевших коронавирусом. Все то же самое и по стране. У нас нет достаточного количества тестов, поэтому говорить о массовой проверке граждан не получается. Чем больше будет проверок на вирус, тем больше будет выявлено больных, но это не говорит о том, что их реально становится больше, их просто выявляют больше. Нужны объективные цифры относительно того, сколько на самом деле больных, нужна постоянная, системная процедура мониторинга с неизменной технологией, базой для исследования. Тогда можно будет что-то говорить о динамике. Из тех данных, что есть сейчас, никакой объективной научной информации извлечь невозможно. Если будет дана объективная оценка реального распространения и по ней можно будет судить о росте или снижении числа зараженных, тогда будут приниматься решения об усилении или ослаблении карантинных мер, пока все остальное – это так, рассуждения о политике.